「E-E-A-T」の版間の差分
Masahiko Tsuji (トーク | 投稿記録) |
Masahiko Tsuji (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
[[ファイル:E-e-a-t.png|代替文=E-E-A-T|サムネイル|E-E-A-T]] | |||
E-E-A-Tとは、[[Google検索品質評価ガイドライン]]において、ウェブページの信頼性を評価する概念。評価者がページがどの程度正確で、正直で、安全で、信頼できるかを検討する指標。 | E-E-A-Tとは、[[Google検索品質評価ガイドライン]]において、ウェブページの信頼性を評価する概念。評価者がページがどの程度正確で、正直で、安全で、信頼できるかを検討する指標。 | ||
2023年3月7日 (火) 21:13時点における版
E-E-A-Tとは、Google検索品質評価ガイドラインにおいて、ウェブページの信頼性を評価する概念。評価者がページがどの程度正確で、正直で、安全で、信頼できるかを検討する指標。
「Experience(経験)」「Expertise(専門知識)」「Authoritativeness(権威性)」「Trust(信頼性)」の頭文字を取り、E-E-A-Tと訳されている。
E-E-A-Tは、2022年12月15日に更新されたGoogle検索品質評価ガイドラインから言及されている言葉であり、それ以前は「E-A-T(専門知識・権威性・信頼性)」が利用されており、「Experience(経験)」が追加された。
Experience(経験)
コンテンツの作成者が、トピックに関して必要な直接または人生の経験をどの程度持っているかを考慮してください。多くの種類のページは、個人的な経験が豊富な人によって作成された場合、信頼性が高く、その目的を十分に達成します。たとえば、製品を個人的に使用したことのある人の製品レビューと、使用していない人の「レビュー」のどちらを信頼しますか?
Expertise(専門知識)
コンテンツ作成者がトピックについて必要な知識やスキルをどの程度持っているかを考慮してください。トピックが異なれば、信頼に足る専門知識のレベルや種類も異なります。たとえば、熟練した電気技師からの家庭用電気配線の再配線のアドバイスと、電気配線の知識がないアンティークの家の愛好家からのアドバイスのどちらを信頼しますか?
Authoritativeness(権威性)
コンテンツ作成者またはWebサイトが、そのトピックの信頼できる情報源としてどの程度知られているかを検討してください。ほとんどのトピックには、公式の信頼できるWebサイトまたはコンテンツ作成者が1人もいませんが、ある場合、そのWebサイトまたはコンテンツ作成者は、多くの場合、最も信頼できる信頼できる情報源の1つです。たとえば、ソーシャルメディアのローカルビジネスプロフィールページは、現在販売されている商品の信頼できる情報源である可能性があります。
パスポートを取得するための政府の公式ページは、パスポートを更新するための独自の公式かつ権威ある情報源です。
Trust(信頼性)
信頼できないページは、経験豊富、専門家、または権威があるように見えても、E-E-A-Tが低いからです。たとえば、金融詐欺は、たとえコンテンツの作成者が詐欺を実行する頼りになると考えられている経験豊富で熟練した詐欺師であっても、信頼できません