884
回編集
編集の要約なし
Masahiko Tsuji (トーク | 投稿記録) |
Masahiko Tsuji (トーク | 投稿記録) 編集の要約なし |
||
| 36行目: | 36行目: | ||
最後に、検索結果は人々を助けるはずです。検索結果は、誤解を招くコンテンツで人々を惑わせないように、信頼できる信頼できる情報を提供する必要があります。検索結果は、不快、動揺、不快、または不快なコンテンツで人々を驚かせるのではなく、探しているものを見つけることができるようにする必要があります。有害、憎悪、暴力、または性的に露骨な検索結果は、その人がこのタイプのコンテンツを探していることを明確にする方法で検索を表現した場合にのみ適切であり、使用されている単語の他の合理的な解釈はありません。 | 最後に、検索結果は人々を助けるはずです。検索結果は、誤解を招くコンテンツで人々を惑わせないように、信頼できる信頼できる情報を提供する必要があります。検索結果は、不快、動揺、不快、または不快なコンテンツで人々を驚かせるのではなく、探しているものを見つけることができるようにする必要があります。有害、憎悪、暴力、または性的に露骨な検索結果は、その人がこのタイプのコンテンツを探していることを明確にする方法で検索を表現した場合にのみ適切であり、使用されている単語の他の合理的な解釈はありません。 | ||
=== | ===0.1検索品質評価の目的=== | ||
検索品質評価者は、世界中の検索エンジンの品質を評価するのに役立ちます。優れた検索エンジンは、特定の言語とロケールの人々に役立つ結果を提供します。 | 検索品質評価者は、世界中の検索エンジンの品質を評価するのに役立ちます。優れた検索エンジンは、特定の言語とロケールの人々に役立つ結果を提供します。 | ||
| 42行目: | 42行目: | ||
検索品質評価プログラムでの役割の一環として、検索エンジンに精通し、快適に使用できることが重要です。検索のエキスパートになることをお勧めします。たとえば、[https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=ja 検索で演算子]（引用符やダッシュなど）を使用して実験するか、[https://support.google.com/websearch/answer/35890?hl=ja&ref_topic=3081620 高度な検索オプション]を使用してみてください。 | 検索品質評価プログラムでの役割の一環として、検索エンジンに精通し、快適に使用できることが重要です。検索のエキスパートになることをお勧めします。たとえば、[https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=ja 検索で演算子]（引用符やダッシュなど）を使用して実験するか、[https://support.google.com/websearch/answer/35890?hl=ja&ref_topic=3081620 高度な検索オプション]を使用してみてください。 | ||
=== | ===0.2評価者は、評価ロケールで人々を代表する必要があります=== | ||
評価するロケールで人々を代表することは非常に重要です。ロケール内の人々の経験を表すには、タスクの言語と場所に精通している必要があります。これを行うための知識がない場合は、雇用主/会社に知らせてください。 | 評価するロケールで人々を代表することは非常に重要です。ロケール内の人々の経験を表すには、タスクの言語と場所に精通している必要があります。これを行うための知識がない場合は、雇用主/会社に知らせてください。 | ||
| 48行目: | 48行目: | ||
常に最善の判断を下し、評価地域の文化的基準を代表してください。 | 常に最善の判断を下し、評価地域の文化的基準を代表してください。 | ||
=== | ===0.3ブラウザの要件=== | ||
ブラウザの要件については、雇用主/会社に確認してください。便利なブラウザのアドオンや拡張機能を使用できますが、ページのユーザーエクスペリエンスを妨害または変更するアドオンや拡張機能は使用しないでください。 | ブラウザの要件については、雇用主/会社に確認してください。便利なブラウザのアドオンや拡張機能を使用できますが、ページのユーザーエクスペリエンスを妨害または変更するアドオンや拡張機能は使用しないでください。 | ||
=== | ===0.4広告ブロック拡張機能=== | ||
NeedsMet評価またはPageQuality評価の広告をブロックするアドオンまたは拡張機能を使用しないでください。これらのアドオンまたは拡張機能により、誤った評価が与えられる可能性があります。評価者は、プロジェクト固有の手順で特に指示されている場合にのみ、広告ブロック拡張機能またはアドオンを使用してください。 | NeedsMet評価またはPageQuality評価の広告をブロックするアドオンまたは拡張機能を使用しないでください。これらのアドオンまたは拡張機能により、誤った評価が与えられる可能性があります。評価者は、プロジェクト固有の手順で特に指示されている場合にのみ、広告ブロック拡張機能またはアドオンを使用してください。 | ||
=== | ===0.5インターネットの安全性に関する情報=== | ||
あなたの仕事の過程で、あなたは多くの異なったWebページを訪問するでしょう。注意しないと、コンピューターに害を及ぼす可能性があります。実行可能ファイル、アプリケーション、またはその他の潜在的に危険なファイルをダウンロードしたり、不快なリンクをクリックしたりしないでください。 | あなたの仕事の過程で、あなたは多くの異なったWebページを訪問するでしょう。注意しないと、コンピューターに害を及ぼす可能性があります。実行可能ファイル、アプリケーション、またはその他の潜在的に危険なファイルをダウンロードしたり、不快なリンクをクリックしたりしないでください。 | ||
| 68行目: | 68行目: | ||
RealPlayerまたはAdobeFlashプラグインを必要とするページに遭遇することもあります。これらは一般的にダウンロードしても安全です。 | RealPlayerまたはAdobeFlashプラグインを必要とするページに遭遇することもあります。これらは一般的にダウンロードしても安全です。 | ||
=== | ===0.6これらのガイドラインにおける例の役割=== | ||
これらのガイドライン全体の例は、各セクションで定義された概念を評価タスクにどのように適用するかを説明するために非常に重要です。各例をご覧になり、次の点に注意してください。 | これらのガイドライン全体の例は、各セクションで定義された概念を評価タスクにどのように適用するかを説明するために非常に重要です。各例をご覧になり、次の点に注意してください。 | ||
*WebページとWebサイトは急速に変化するため、ほとんどの例ではWebページの画像または「スナップショット」を使用しています。 | *WebページとWebサイトは急速に変化するため、ほとんどの例ではWebページの画像または「スナップショット」を使用しています。 | ||
| 74行目: | 74行目: | ||
*いくつかの例はデスクトップにページを表示し、いくつかの例はモバイルデバイスにページを表示します。 | *いくつかの例はデスクトップにページを表示し、いくつかの例はモバイルデバイスにページを表示します。 | ||
== | == 1.0ページ品質評価の概要 == | ||
ページ品質（PQ）評価タスクは、ランディングページとそのURLに関連付けられたWebサイトの探索をガイドするために、URLと観察結果を記録するグリッドで構成されます。 | ページ品質（PQ）評価タスクは、ランディングページとそのURLに関連付けられたWebサイトの探索をガイドするために、URLと観察結果を記録するグリッドで構成されます。 | ||
| 86行目: | 86行目: | ||
*そして最も重要なのは、PQ評価タスクの練習です。 | *そして最も重要なのは、PQ評価タスクの練習です。 | ||
== | == 2.0WebページとWebサイトを理解する == | ||
ページ品質（PQ）の評価には、Webサイトを深く理解する必要があります。基本から始めましょう。 | ページ品質（PQ）の評価には、Webサイトを深く理解する必要があります。基本から始めましょう。 | ||
その過程で、ページ品質の評価に関する重要な情報を共有しますので、Webサイトの専門家であっても、このセクションをお読みください。 | その過程で、ページ品質の評価に関する重要な情報を共有しますので、Webサイトの専門家であっても、このセクションをお読みください。 | ||
=== | === 2.1重要な定義 === | ||
ここにいくつかの重要な定義があります。 | ここにいくつかの重要な定義があります。 | ||
| 137行目: | 137行目: | ||
'''重要：'''リンクをクリックすることと、WebブラウザのアドレスバーにあるURLを変更することの両方によって、Webサイトを非常に快適に探索できる必要があります。 | '''重要：'''リンクをクリックすることと、WebブラウザのアドレスバーにあるURLを変更することの両方によって、Webサイトを非常に快適に探索できる必要があります。 | ||
=== | === 2.2Webページの目的を理解する === | ||
ページの目的は、ページが作成された理由です。 | ページの目的は、ページが作成された理由です。 | ||
| 193行目: | 193行目: | ||
このWebサイトの[https://guidelines.raterhub.com/images/LcWKpA8xWgSF5zyM9EQD.jpg Aboutページ]はあまり役に立ちませんが、Webサイトの[https://guidelines.raterhub.com/images/qTQjVTRvM2usuUEYAoOR.jpg FAQページ]で説明されています。 | このWebサイトの[https://guidelines.raterhub.com/images/LcWKpA8xWgSF5zyM9EQD.jpg Aboutページ]はあまり役に立ちませんが、Webサイトの[https://guidelines.raterhub.com/images/qTQjVTRvM2usuUEYAoOR.jpg FAQページ]で説明されています。 | ||
=== | === 2.3あなたのお金またはあなたの人生（YMYL）ページ === | ||
WorldWideWeb上のページは、非常に多様なトピックに関するものです。 | WorldWideWeb上のページは、非常に多様なトピックに関するものです。 | ||
| 285行目: | 285行目: | ||
理由としては、そのようなトピックに関する低品質のページは、個人の健康、経済的安定、安全、または社会の福利に悪影響を及ぼす可能性があるためです。 | 理由としては、そのようなトピックに関する低品質のページは、個人の健康、経済的安定、安全、または社会の福利に悪影響を及ぼす可能性があるためです。 | ||
=== | === 2.4Webページの内容を理解する === | ||
Webページのすべてのコンテンツは、メインコンテンツ（MC）、補足コンテンツ（SC）、または広告/収益化（広告）のいずれかに分類できます。 | Webページのすべてのコンテンツは、メインコンテンツ（MC）、補足コンテンツ（SC）、または広告/収益化（広告）のいずれかに分類できます。 | ||
| 294行目: | 294行目: | ||
タブの背後にあるコンテンツの種類を確認し、インタラクティブページの機能をテストします。タブの背後にあるコンテンツは、コンテンツが何であるかに応じて、MC、SC、または広告の一部と見なされる場合があります。 | タブの背後にあるコンテンツの種類を確認し、インタラクティブページの機能をテストします。タブの背後にあるコンテンツは、コンテンツが何であるかに応じて、MC、SC、または広告の一部と見なされる場合があります。 | ||
==== | ==== 2.4.1メインコンテンツ（MC）の特定 ==== | ||
メインコンテンツは、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。 | メインコンテンツは、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。 | ||
| 335行目: | 335行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 2.4.2補足コンテンツ（SC）の特定 ==== | ||
補足コンテンツは、ページの優れたユーザーエクスペリエンスに貢献しますが、ページがその目的を達成するのに直接役立つわけではありません。 | 補足コンテンツは、ページの優れたユーザーエクスペリエンスに貢献しますが、ページがその目的を達成するのに直接役立つわけではありません。 | ||
| 358行目: | 358行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 2.4.3広告/収益化（広告）の特定 ==== | ||
広告は、優れたユーザーエクスペリエンスに貢献する可能性があります。 | 広告は、優れたユーザーエクスペリエンスに貢献する可能性があります。 | ||
| 395行目: | 395行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 2.4.4ページの各部分の要約 ==== | ||
すべてまとめて確認しましょう。 | すべてまとめて確認しましょう。 | ||
*メインコンテンツ（MC）は、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。MCは、ページが存在する理由です（またはそうあるべきです！）。MCの品質は、Webページのページ品質評価において非常に大きな役割を果たします。 | *メインコンテンツ（MC）は、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。MCは、ページが存在する理由です（またはそうあるべきです！）。MCの品質は、Webページのページ品質評価において非常に大きな役割を果たします。 | ||
| 428行目: | 428行目: | ||
|} | |} | ||
=== | === 2.5Webサイトを理解する === | ||
多くの場合、ページはWebサイトの一部として表示すると意味があります。 | 多くの場合、ページはWebサイトの一部として表示すると意味があります。 | ||
| 439行目: | 439行目: | ||
私たちは、外部の独立した情報源がWebサイトについて何を言っているかを知る必要があります。Webサイトがそれ自体について述べていることと、信頼できる独立した情報源がWebサイトについて述べていることとの間に不一致がある場合、私たちは独立した情報源を信頼します。 | 私たちは、外部の独立した情報源がWebサイトについて何を言っているかを知る必要があります。Webサイトがそれ自体について述べていることと、信頼できる独立した情報源がWebサイトについて述べていることとの間に不一致がある場合、私たちは独立した情報源を信頼します。 | ||
==== | ==== 2.5.1ホームページの検索 ==== | ||
Webサイトのホームページには通常、Webサイトに関する重要な情報が含まれているか、リンクがあります。 | Webサイトのホームページには通常、Webサイトに関する重要な情報が含まれているか、リンクがあります。 | ||
| 479行目: | 479行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 2.5.2ウェブサイトの責任者とページのコンテンツの作成者を特定する ==== | ||
すべてのページはWebサイトに属しており、次のことを明確にする必要があります。 | すべてのページはWebサイトに属しており、次のことを明確にする必要があります。 | ||
*ウェブサイトの責任者(個人、会社、企業、組織、政府機関など) | *ウェブサイトの責任者(個人、会社、企業、組織、政府機関など) | ||
| 554行目: | 554行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 2.5.3当社についての検索、連絡先情報、およびカスタマーサービス情報 ==== | ||
[[ファイル:Llbn.png|サムネイル]]壊れたページなどの問題の報告からコンテンツの削除の要求まで、ユーザーがWebサイトに連絡する理由は沢山あり、多くのWebサイトは、ユーザーとのコミュニケーションに関心を持っています。 | [[ファイル:Llbn.png|サムネイル]]壊れたページなどの問題の報告からコンテンツの削除の要求まで、ユーザーがWebサイトに連絡する理由は沢山あり、多くのWebサイトは、ユーザーとのコミュニケーションに関心を持っています。 | ||
| 590行目: | 590行目: | ||
「ロケール」が異なれば、Webサイトで利用できる情報について独自の標準と要件がある場合があることに注意してください。 | 「ロケール」が異なれば、Webサイトで利用できる情報について独自の標準と要件がある場合があることに注意してください。 | ||
== | == 3.0全体的なページ品質評価 == | ||
ここまで確認することで、あなたはWebサイトとWebページを理解する専門家となりました。 | ここまで確認することで、あなたはWebサイトとWebページを理解する専門家となりました。 | ||
| 611行目: | 611行目: | ||
ご想像のとおり、中程度の品質のページはオンラインでよく見られます。 | ご想像のとおり、中程度の品質のページはオンラインでよく見られます。 | ||
=== | === 3.1ページ品質評価に関する考慮事項 === | ||
次の表は、ページ品質の評価で考慮すべき事項をまとめたものです。これらのガイドラインの今後のセクションでは、これらの考慮事項について詳しく説明し、それらがPQ評価スケール全体のページにどのように適用されるかを説明します。 | 次の表は、ページ品質の評価で考慮すべき事項をまとめたものです。これらのガイドラインの今後のセクションでは、これらの考慮事項について詳しく説明し、それらがPQ評価スケール全体のページにどのように適用されるかを説明します。 | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| 645行目: | 645行目: | ||
'''重要：'''これらの考慮事項は重複しています。例えば、MCの品質を調べているときに、信頼の評価を下げる事実の不正確さに気付く場合があります。評判の調査を行っているときに、コンテンツ作成者の専門知識に関する情報を見つけて、信頼のレベルを高めることができます。これが、PQ評価が機能するように設計されている方法です。 | '''重要：'''これらの考慮事項は重複しています。例えば、MCの品質を調べているときに、信頼の評価を下げる事実の不正確さに気付く場合があります。評判の調査を行っているときに、コンテンツ作成者の専門知識に関する情報を見つけて、信頼のレベルを高めることができます。これが、PQ評価が機能するように設計されている方法です。 | ||
=== | === 3.2メインコンテンツの品質 === | ||
メインコンテンツ(MC)の品質は、PQレーティングの最も重要な考慮事項の1つです。MCは、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断する上で重要な役割を果たします。 | メインコンテンツ(MC)の品質は、PQレーティングの最も重要な考慮事項の1つです。MCは、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断する上で重要な役割を果たします。 | ||
| 684行目: | 684行目: | ||
ページがその目的を達成するのに何が役立ち、何がMCをユーザーに満足させるのかを慎重に考えてください。 | ページがその目的を達成するのに何が役立ち、何がMCをユーザーに満足させるのかを慎重に考えてください。 | ||
=== | === 3.3ウェブサイトおよびコンテンツ作成者の評判 === | ||
PQ評価の重要な部分は、Webサイトの評判を理解することです。ウェブサイトがMCの主な作成者でない場合は、コンテンツ作成者の評判も調査することが重要です。 | PQ評価の重要な部分は、Webサイトの評判を理解することです。ウェブサイトがMCの主な作成者でない場合は、コンテンツ作成者の評判も調査することが重要です。 | ||
| 700行目: | 700行目: | ||
評判調査は、信頼できないWebサイトやコンテンツ作成者を検出するために特に重要です。コンテンツは表面的には素晴らしく見えるかもしれませんが、評判調査により、詐欺、詐欺、またはその他の害の兆候が明らかになる可能性があります。見なければ何が見つかるかわかりません！したがって、すべてのPQ評価タスクで評判調査が必要です。 | 評判調査は、信頼できないWebサイトやコンテンツ作成者を検出するために特に重要です。コンテンツは表面的には素晴らしく見えるかもしれませんが、評判調査により、詐欺、詐欺、またはその他の害の兆候が明らかになる可能性があります。見なければ何が見つかるかわかりません！したがって、すべてのPQ評価タスクで評判調査が必要です。 | ||
==== | ==== 3.3.1ウェブサイトの評判 ==== | ||
Webサイトの評判は、実際のユーザーの経験と専門家の意見に基づいています。Webサイトは、実際の企業、組織、およびその他のエンティティを表している場合があります。評判調査は、ウェブサイトと、ウェブサイトが代表する実際の会社、組織、または団体の両方に適用されます。 | Webサイトの評判は、実際のユーザーの経験と専門家の意見に基づいています。Webサイトは、実際の企業、組織、およびその他のエンティティを表している場合があります。評判調査は、ウェブサイトと、ウェブサイトが代表する実際の会社、組織、または団体の両方に適用されます。 | ||
| 718行目: | 718行目: | ||
Webサイトに関する一部の種類の情報は、その評判とは関係がないことに注意してください。たとえば、[https://www.similarweb.com/ Similarweb]のようなWebサイトには、Webサイトへのインターネットトラフィックに関する情報がありますが、評判の良し悪しを示す証拠はありません。この種の情報はPQ評価には役立たないため、無視してかまいません。 | Webサイトに関する一部の種類の情報は、その評判とは関係がないことに注意してください。たとえば、[https://www.similarweb.com/ Similarweb]のようなWebサイトには、Webサイトへのインターネットトラフィックに関する情報がありますが、評判の良し悪しを示す証拠はありません。この種の情報はPQ評価には役立たないため、無視してかまいません。 | ||
==== | ==== 3.3.2評判情報としてのカスタマーレビュー ==== | ||
カスタマーレビューは、製品やサービスをユーザーに提供する店舗、企業、またはWebサイトの評判を評価するのに役立ちます。詳細で信頼できる肯定的なユーザーレビューが多数あることは、店舗やビジネスに対する肯定的な評判の証拠と考えることができます。ただし、特に数が少ない場合は、カスタマーレビューを慎重に解釈する必要があります。次の点に注意してください。 | カスタマーレビューは、製品やサービスをユーザーに提供する店舗、企業、またはWebサイトの評判を評価するのに役立ちます。詳細で信頼できる肯定的なユーザーレビューが多数あることは、店舗やビジネスに対する肯定的な評判の証拠と考えることができます。ただし、特に数が少ない場合は、カスタマーレビューを慎重に解釈する必要があります。次の点に注意してください。 | ||
| 725行目: | 725行目: | ||
* レビューは数や星の評価だけでなく内容も重要なので、よく読んでください。信頼できる説得力のある詐欺や金銭上の不正行為の報告は、非常に否定的な評判の証拠です。一方、無礼な店員との1回の遭遇や、1つの荷物の受け取りの遅れは、否定的な評判情報と見なされるべきではありません。ご判断の上ご利用ください。 | * レビューは数や星の評価だけでなく内容も重要なので、よく読んでください。信頼できる説得力のある詐欺や金銭上の不正行為の報告は、非常に否定的な評判の証拠です。一方、無礼な店員との1回の遭遇や、1つの荷物の受け取りの遅れは、否定的な評判情報と見なされるべきではありません。ご判断の上ご利用ください。 | ||
==== | ==== 3.3.3Webサイトの評判情報を検索する方法 ==== | ||
Webサイトの評判を調査する方法は次の通りです。 | Webサイトの評判を調査する方法は次の通りです。 | ||
| 736行目: | 736行目: | ||
（割愛） | （割愛） | ||
==== | ==== 3.3.4コンテンツ作成者の評判 ==== | ||
個々の著者やコンテンツ作成者にとって、伝記情報記事やオンラインディスカッションは、評判情報の優れた情報源になる可能性があります。ジャーナリズム、科学、学問、またはその他の伝統的に専門的な能力でコンテンツを作成する人々に関するより正式な評判情報を見つけることを期待してください.学位、ピア検証、専門家の共著者、および引用は、作品を公開する専門家の肯定的な評判情報の証拠となる可能性があります。職歴は、トレーニング、資格、または経験が重要なトピックの肯定的な評判をサポートすることもできます。 | 個々の著者やコンテンツ作成者にとって、伝記情報記事やオンラインディスカッションは、評判情報の優れた情報源になる可能性があります。ジャーナリズム、科学、学問、またはその他の伝統的に専門的な能力でコンテンツを作成する人々に関するより正式な評判情報を見つけることを期待してください.学位、ピア検証、専門家の共著者、および引用は、作品を公開する専門家の肯定的な評判情報の証拠となる可能性があります。職歴は、トレーニング、資格、または経験が重要なトピックの肯定的な評判をサポートすることもできます。 | ||
| 743行目: | 743行目: | ||
ソーシャルメディアやフォーラムに投稿する一般の人を含む、プロではないコンテンツクリエイターの場合、クリエイターに関する他の人々のコメントなど、ページ自体に非公式の評判情報が表示される場合があります。たとえば、他のユーザーからのコメントや投稿は、特定のコンテンツ作成者について他の人がどう考えているかを知るのに役立つ場合があります。 | ソーシャルメディアやフォーラムに投稿する一般の人を含む、プロではないコンテンツクリエイターの場合、クリエイターに関する他の人々のコメントなど、ページ自体に非公式の評判情報が表示される場合があります。たとえば、他のユーザーからのコメントや投稿は、特定のコンテンツ作成者について他の人がどう考えているかを知るのに役立つ場合があります。 | ||
==== | ==== 3.3.5レピュテーション情報が見つからない場合の対処方法 ==== | ||
大規模なWebサイトや有名なコンテンツクリエーターに関する評判情報が見つかるはずです。専門的な立場でコンテンツを作成する個人または企業は、通常、何らかの評判情報を入手できます。 | 大規模なWebサイトや有名なコンテンツクリエーターに関する評判情報が見つかるはずです。専門的な立場でコンテンツを作成する個人または企業は、通常、何らかの評判情報を入手できます。 | ||
| 756行目: | 756行目: | ||
評判は重要ですが、Webサイトまたはコンテンツ作成者が評判情報を入手できない場合は、特にYMYLトピックのページを評価するときに、他のPQの考慮事項に特に注意してください。 | 評判は重要ですが、Webサイトまたはコンテンツ作成者が評判情報を入手できない場合は、特にYMYLトピックのページを評価するときに、他のPQの考慮事項に特に注意してください。 | ||
=== | === 3.4経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T） === | ||
[[ファイル:E-e-a-t.png|代替文=経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）|サムネイル|経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）]] | [[ファイル:E-e-a-t.png|代替文=経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）|サムネイル|経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）]] | ||
経験、専門知識、権威、信頼(E-E-A-T)はすべて、PQ評価の重要な考慮事項です。E-E-A-Tファミリーの中心にある最も重要なメンバーは信頼です。 | 経験、専門知識、権威、信頼(E-E-A-T)はすべて、PQ評価の重要な考慮事項です。E-E-A-Tファミリーの中心にある最も重要なメンバーは信頼です。 | ||
| 772行目: | 772行目: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
|'''経験 | |'''経験''' | ||
|コンテンツの作成者が、トピックに関して必要な直接または人生の経験をどの程度持っているかを考慮してください。多くの種類のページは、個人的な経験が豊富な人によって作成された場合、信頼性が高く、その目的を十分に達成します。たとえば、製品を個人的に使用したことのある人の製品レビューと、使用していない人の「レビュー」のどちらを信頼しますか? | |||
|- | |- | ||
|'''専門知識 | |'''専門知識''' | ||
|コンテンツ作成者がトピックについて必要な知識やスキルをどの程度持っているかを考慮します。トピックが異なれば、信頼に足る専門知識のレベルや種類も異なります。たとえば、熟練した電気技師からの家庭用電気配線の再配線のアドバイスと、電気配線の知識がないアンティークの家の愛好家からのアドバイスのどちらを信頼しますか? | |||
|- | |- | ||
|''' | |'''権威性''' | ||
|コンテンツ作成者またはWebサイトが、そのトピックの信頼できる情報源としてどの程度知られているかを検討してください。ほとんどのトピックには、公式の信頼できるWebサイトまたはコンテンツ作成者が1人もいませんが、ある場合、そのWebサイトまたはコンテンツ作成者は、多くの場合、最も信頼できる信頼できる情報源の1つです。たとえば、ソーシャルメディアのローカルビジネスプロフィールページは、現在販売されている商品の信頼できる情報源である可能性があります。パスポートを取得するための政府の公式ページは、パスポートを更新するための独自の公式かつ信頼できる情報源です。 | |||
|} | |} | ||
'''経験、専門知識、および権威性'''は、ページの種類やトピックによって重複する場合があり(たとえば、時間の経過とともに蓄積された直接の経験により、トピックの専門知識を開発する人がいる場合があります)、E-E-Aのさまざまな組み合わせがさまざまなトピックに関連している可能性があります。ページの目的、タイプ、およびトピックを検討し、そのコンテキストでコンテンツ作成者を信頼できる情報源にするにはどうすればよいかを自問する必要があります。 | '''経験、専門知識、および権威性'''は、ページの種類やトピックによって重複する場合があり(たとえば、時間の経過とともに蓄積された直接の経験により、トピックの専門知識を開発する人がいる場合があります)、E-E-Aのさまざまな組み合わせがさまざまなトピックに関連している可能性があります。ページの目的、タイプ、およびトピックを検討し、そのコンテキストでコンテンツ作成者を信頼できる情報源にするにはどうすればよいかを自問する必要があります。 | ||
| 787行目: | 792行目: | ||
* '''Webサイトまたはコンテンツ作成者についての他の意見：'''Webサイトまたはコンテンツ作成者に関する信頼できる情報源として、独立したレビュー、参考文献、ニュース記事、およびその他の情報源を探します。Webサイトまたはコンテンツ作成者が経験を積んでいる、専門知識を持っている、権威がある、または信頼できると見なされているという、独立した信頼できる証拠はありますか?Webサイトまたは作成者が信頼できないという独立した信頼できる証拠はありますか? | * '''Webサイトまたはコンテンツ作成者についての他の意見：'''Webサイトまたはコンテンツ作成者に関する信頼できる情報源として、独立したレビュー、参考文献、ニュース記事、およびその他の情報源を探します。Webサイトまたはコンテンツ作成者が経験を積んでいる、専門知識を持っている、権威がある、または信頼できると見なされているという、独立した信頼できる証拠はありますか?Webサイトまたは作成者が信頼できないという独立した信頼できる証拠はありますか? | ||
* '''メインコンテンツとレビューやコメントなどのセクションを含む、ページに表示されるもの：'''ページの種類によっては、MC自体から経験と専門知識のレベルが明確になる場合があります。MCを調べたり、ページアウトをテストしたりして、どのような証拠を収集できますか?たとえば、その人が実際にヘアスタイリングをしているビデオを見て(誰かのヘアスタイリングをしている)、他の人のコメントを読むことで、その人がヘアスタイリングの専門家であることがわかる場合があります(コメント投稿者は、専門知識があるかどうかを強調することがよくあります)。 | * '''メインコンテンツとレビューやコメントなどのセクションを含む、ページに表示されるもの：'''ページの種類によっては、MC自体から経験と専門知識のレベルが明確になる場合があります。MCを調べたり、ページアウトをテストしたりして、どのような証拠を収集できますか?たとえば、その人が実際にヘアスタイリングをしているビデオを見て(誰かのヘアスタイリングをしている)、他の人のコメントを読むことで、その人がヘアスタイリングの専門家であることがわかる場合があります(コメント投稿者は、専門知識があるかどうかを強調することがよくあります)。 | ||
'''重要 ：'''明確な利益相反がある場合、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者は信頼できる情報源ではない可能性があります。たとえば、製品を所有し、経験を共有している人々による製品レビューは、非常に価値があり、信頼できるものです。ただし、製品メーカーによる「レビュー」(「当社の製品は素晴らしいです!」)や、製品を宣伝するためにお金を払っているインフルエンサーからの「レビュー」は、利益相反のために信頼できません。 | '''重要 ：'''明確な利益相反がある場合、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者は信頼できる情報源ではない可能性があります。たとえば、製品を所有し、経験を共有している人々による製品レビューは、非常に価値があり、信頼できるものです。ただし、製品メーカーによる「レビュー」(「当社の製品は素晴らしいです!」)や、製品を宣伝するためにお金を払っているインフルエンサーからの「レビュー」は、利益相反のために信頼できません。 | ||
最後に、信頼には多くの側面があり、その中には経験、専門知識、および権威性では捉えられないものもあります。オンラインストアの顧客サービス情報や学術著者向けの査読済み出版物など、総合的な信頼評価では他の側面も考慮してください。ページが何らかの理由で信頼できない場合、そのページのE-E-A-Tは低くなります。 | 最後に、信頼には多くの側面があり、その中には経験、専門知識、および権威性では捉えられないものもあります。オンラインストアの顧客サービス情報や学術著者向けの査読済み出版物など、総合的な信頼評価では他の側面も考慮してください。ページが何らかの理由で信頼できない場合、そのページのE-E-A-Tは低くなります。 | ||
==== | ==== 3.4.1YMYLトピック：経験または専門知識？ ==== | ||
YMYLトピックに関するページは、さまざまな目的のために作成できます。明確なYMYLトピックに関するページの目的が情報提供またはアドバイスの提供である場合、そのページが信頼できるものであるためには高度な専門知識が必要になる場合があります。 | YMYLトピックに関するページは、さまざまな目的のために作成できます。明確なYMYLトピックに関するページの目的が情報提供またはアドバイスの提供である場合、そのページが信頼できるものであるためには高度な専門知識が必要になる場合があります。 | ||
| 832行目: | 836行目: | ||
|} | |} | ||
== | == 4.0最低品質のページ == | ||
最低品質のページは、信頼できない、欺瞞的である、人々や社会に有害である、またはその他の非常に望ましくない特性を持っています。最低品質の考慮事項には、MCの品質、評判、E-E-A-Tなどが含まれますが、最初に完了する必要がある特別なチェックがあります。 | 最低品質のページは、信頼できない、欺瞞的である、人々や社会に有害である、またはその他の非常に望ましくない特性を持っています。最低品質の考慮事項には、MCの品質、評判、E-E-A-Tなどが含まれますが、最初に完了する必要がある特別なチェックがあります。 | ||
| 840行目: | 844行目: | ||
# これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。これらのガイドラインで指定されているように、人や社会に有害な、信頼できない、またはスパムのWebサイトまたはページは、最低の評価を受ける必要があります。 | # これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。これらのガイドラインで指定されているように、人や社会に有害な、信頼できない、またはスパムのWebサイトまたはページは、最低の評価を受ける必要があります。 | ||
# それ以外の場合、PQ評価は、これらのガイドラインに概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。 | # それ以外の場合、PQ評価は、これらのガイドラインに概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。 | ||
ステップ1と2は、他のPQ考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。 | |||
ステップ1と2は、他のPQ考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。 | ステップ1と2は、他のPQ考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。 | ||
| 884行目: | 889行目: | ||
|} | |} | ||
=== | === 4.1最低品質のページの種類 === | ||
最下位のページにはさまざまな形や形式があります。追跡しやすいように、下の表では最も低いページを3つの大きなカテゴリ(有害、信頼できない、スパム)に分類しています。これらのカテゴリは重複する可能性があります(たとえば、有害な誤解を招く情報を含むページも信頼できません)。 | 最下位のページにはさまざまな形や形式があります。追跡しやすいように、下の表では最も低いページを3つの大きなカテゴリ(有害、信頼できない、スパム)に分類しています。これらのカテゴリは重複する可能性があります(たとえば、有害な誤解を招く情報を含むページも信頼できません)。 | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| 935行目: | 940行目: | ||
|セクション4.6 | |セクション4.6 | ||
|} | |} | ||
'''重要'''：多くの人が物議を醸す、一方的な、不快な、または不快に感じるコンテンツがたくさんありますが、これらのガイドラインで説明されている最低の基準を満たしていません。個人的な意見に頼るのではなく、セクション4.0全体で概説されている基準に従うように判断してください。 | '''重要'''：多くの人が物議を醸す、一方的な、不快な、または不快に感じるコンテンツがたくさんありますが、これらのガイドラインで説明されている最低の基準を満たしていません。個人的な意見に頼るのではなく、セクション4.0全体で概説されている基準に従うように判断してください。 | ||
| 986行目: | 993行目: | ||
|} | |} | ||
=== | === 4.3特定団体有害 === | ||
特定のグループの人々に対する憎悪を促進、容認、または扇動するページには最低評価を使用してください。 | 特定のグループの人々に対する憎悪を促進、容認、または扇動するページには最低評価を使用してください。 | ||
| 1,034行目: | 1,041行目: | ||
|} | |} | ||
=== | === 4.4有害な誤解を招く情報 === | ||
人々や社会に害を及ぼす可能性のある方法で人々を誤解させるページには、最低評価を使用してください。 | 人々や社会に害を及ぼす可能性のある方法で人々を誤解させるページには、最低評価を使用してください。 | ||
| 1,098行目: | 1,105行目: | ||
タスクの時間の許す限り、理論と主張を調査してください。理論/主張が非常にありそうになく、独立した信頼できる情報源によって検証できない場合は、根拠がないと考えるべきです。 | タスクの時間の許す限り、理論と主張を調査してください。理論/主張が非常にありそうになく、独立した信頼できる情報源によって検証できない場合は、根拠がないと考えるべきです。 | ||
=== | === 4.5信頼できないWebページまたはWebサイト === | ||
最も低い評価は、詐欺的または悪意のある行為に関与していると強く疑われるページまたはWebサイトに使用する必要があります。 | 最も低い評価は、詐欺的または悪意のある行為に関与していると強く疑われるページまたはWebサイトに使用する必要があります。 | ||
| 1,125行目: | 1,132行目: | ||
'''重要'''：Webページまたはサイトが有害であることを「証明」できない場合でも、非常に信頼できないページには'''最低の評価'''を与える必要があります。多くの人が非常に信頼できないページを使用したくないため、信頼できないページやWebサイトはその目的を達成できません。 | '''重要'''：Webページまたはサイトが有害であることを「証明」できない場合でも、非常に信頼できないページには'''最低の評価'''を与える必要があります。多くの人が非常に信頼できないページを使用したくないため、信頼できないページやWebサイトはその目的を達成できません。 | ||
==== | ==== 4.5.1ウェブサイトまたはコンテンツ作成者に関するページの目的にとって不適切な情報 ==== | ||
高いレベルの信頼を必要とするページでは、コンテンツの作成者とコンテンツの責任者に関する情報が重要です。 | 高いレベルの信頼を必要とするページでは、コンテンツの作成者とコンテンツの責任者に関する情報が重要です。 | ||
| 1,163行目: | 1,170行目: | ||
|} | |} | ||
==== | ==== 4.5.3欺瞞的なページの目的と欺瞞的なMCデザイン ==== | ||
ページやウェブサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合、信頼できません。これらのページまたはWebサイトは、表面的には1つの目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。 | ページやウェブサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合、信頼できません。これらのページまたはWebサイトは、表面的には1つの目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。 | ||
| 1,189行目: | 1,196行目: | ||
ページをよく見て、判断してください。ページの真の目的が見た目とは異なると思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。そのページが、人々を助けることではなく、広告、収益化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするようにユーザーを操作することを主な目的として意図的に作成されたと思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。ここに記載されていない場合でも、ページが何らかの形で欺瞞を使用している場合、そのページの'''評価は最低'''です。 | ページをよく見て、判断してください。ページの真の目的が見た目とは異なると思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。そのページが、人々を助けることではなく、広告、収益化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするようにユーザーを操作することを主な目的として意図的に作成されたと思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。ここに記載されていない場合でも、ページが何らかの形で欺瞞を使用している場合、そのページの'''評価は最低'''です。 | ||
==== | ==== 4.5.4MCを故意に妨害または不明瞭にする ==== | ||
広告、SC、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツが原因で、MCが意図的に遮られたり隠されたりしている場合、そのページは信頼できません。ユーザーを操作してMCから遠ざけようとする試みは、信頼できない証拠です。 | 広告、SC、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツが原因で、MCが意図的に遮られたり隠されたりしている場合、そのページは信頼できません。ユーザーを操作してMCから遠ざけようとする試みは、信頼できない証拠です。 | ||
| 1,209行目: | 1,216行目: | ||
'''重要：'''多くのWebサイトでは、コンテンツをユーザーと共有するために収益化が必要であることに注意してください。広告の存在だけでは、'''最低には十分ではありません'''。 | '''重要：'''多くのWebサイトでは、コンテンツをユーザーと共有するために収益化が必要であることに注意してください。広告の存在だけでは、'''最低には十分ではありません'''。 | ||
==== | ==== 4.5.5疑わしい悪意のある動作 ==== | ||
自分自身が被害を受けることなく、ページが害を及ぼすことを証明することは難しい場合があります。このため、証拠がなくてもページが悪質または有害であると強く疑う場合は、最低評価を使用できます。次のいずれかは、信頼できないと見なす必要があります。 | 自分自身が被害を受けることなく、ページが害を及ぼすことを証明することは難しい場合があります。このため、証拠がなくてもページが悪質または有害であると強く疑う場合は、最低評価を使用できます。次のいずれかは、信頼できないと見なす必要があります。 | ||
| 1,224行目: | 1,231行目: | ||
ブラウザに表示されるすべての警告がマルウェアに関連しているわけではないことに注意してください(たとえば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります)。なんらかの理由でそのページに進むのに自信がない、またはためらう場合は、タスクをリリースできます。 | ブラウザに表示されるすべての警告がマルウェアに関連しているわけではないことに注意してください(たとえば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります)。なんらかの理由でそのページに進むのに自信がない、またはためらう場合は、タスクをリリースできます。 | ||
=== | === 4.6スパムWebページ === | ||
ページとWebサイトは、Webサイトを訪れる人々の利益のために存在する必要があります。オンラインショッピングや銀行サービス、娯楽を提供するビデオ、視点や経験を共有する個人ページなど、訪問者に役立つ多くの種類のWebページがあります。これらのページの一部は、ウェブサイトを維持し、訪問者に利益をもたらしながら高品質のコンテンツを作成するために、広告と収益化に依存しています。 | ページとWebサイトは、Webサイトを訪れる人々の利益のために存在する必要があります。オンラインショッピングや銀行サービス、娯楽を提供するビデオ、視点や経験を共有する個人ページなど、訪問者に役立つ多くの種類のWebページがあります。これらのページの一部は、ウェブサイトを維持し、訪問者に利益をもたらしながら高品質のコンテンツを作成するために、広告と収益化に依存しています。 | ||
| 1,303行目: | 1,310行目: | ||
'''重要'''：ライセンスまたはシンジケートされたコンテンツは、「コピーされた」と見なされるべきではありません([[wikipedia:Web_syndication|Webシンジケーションの詳細については、こちらを参照]]してください)。米国のシンジケートコンテンツの例には、APまたはロイターによるニュース記事が含まれます。 | '''重要'''：ライセンスまたはシンジケートされたコンテンツは、「コピーされた」と見なされるべきではありません([[wikipedia:Web_syndication|Webシンジケーションの詳細については、こちらを参照]]してください)。米国のシンジケートコンテンツの例には、APまたはロイターによるニュース記事が含まれます。 | ||
==== | ==== 4.6.5コンテンツがコピーされているかどうかを判断する方法 ==== | ||
MCのすべてまたはほとんどがコピーされているかどうかをどのように判断しますか?コンテンツの元のソースをどのように特定しますか？これらのことを判断するのは難しい場合がありますが、次の手順が役立つ場合があります。 | MCのすべてまたはほとんどがコピーされているかどうかをどのように判断しますか?コンテンツの元のソースをどのように特定しますか？これらのことを判断するのは難しい場合がありますが、次の手順が役立つ場合があります。 | ||