「コピーされたコンテンツ」の版間の差分

2023年2月28日 (火) 20:55時点における最新版

コピーされたコンテンツとは、「オリジナルコンテンツ」や価値を追加せずに他の提携していないWebサイトからコンテンツをコピーすることを指す。

SEOに与える影響

コピーされたコンテンツ掲載は最低評価

Google検索品質評価ガイドラインでは、コピーされたコンテンツを掲載しているウェブページは最低評価を受け、検索順位に悪影響を与える可能性が高いコンテンツである。

そのため、検索順位が下がる可能性が高い。

コンテンツの可否

コピーされたコンテンツの定義

ページ上のすべて、又はほとんどがコピーされたコンテンツであること、又はコピーされたコンテンツでユーザーの付加価値なしでコピーされる場合は、最低の評価が適切です。
そのようなページは、ページがコンテンツ内に引用のリンクなどが貼られている場合でも、最低と評価する必要があります。
引用：Google検索品質評価ガイドラインより

コピーされたコンテンツと見なされない場合

合法的にライセンスされた、又はシンジケート（製品の共同販売に関する独占形態）されたコンテンツが「コピー」されたとはGoogleは見なさない。

コピーされたコンテンツと見なされる場合

識別可能なソースから正確にコピーされたコンテンツ

識別可能なソースから正確にコピーされたコンテンツは、Googleにおいてコピーされたコンテンツと見なす。

ページ全体がコピーされることもあれば、ページの一部だけがコピーされることもあり、複数のページをコピーして、1つのページに貼り付ける場合も見なされる。

無断複製されたコンテンツより出典他のサイトのコンテンツをコピーし、独自のコンテンツや付加価値を加えることなく転載しているサイト

コピーされたが、元のコンテンツからわずかに変更されたコンテンツ

コピーされたが、元のコンテンツからわずかに変更されたコンテンツは、Googleにおいてコピーされたコンテンツと見なす。

（俗に言うリライトを指す。）

意図的に、ほんの数語が変更されたり、文全体が変更されたり、「検索と置換」の変更が行われたりして、テキスト全体で1つの単語が別の単語に置き換えられている場合もコピーされたコンテンツと見なされる。

無断複製されたコンテンツより出典他のサイトのコンテンツをコピーし、（語句を類義語に置き換えたり自動化された手法を使用したりして）若干の修正を加えた上で転載しているサイト。

検索結果ページやニュースフィードなどからコピーされたコンテンツ

検索結果ページやニュースフィードなど、変化するソースからコピーされたコンテンツは、Googleにおいてコピーされたコンテンツと見なす。

無断複製されたコンテンツより出典「なんらかの独自の体系付けやユーザーへの利便性を提供することなく他のサイトからのコンテンツフィードをそのまま掲載しているサイト」「ユーザーに実質的な付加価値を提供することなく、他のサイトの動画、画像、その他のメディアなどのコンテンツを埋め込んだだけのサイト」

コピーされたコンテンツ例

コピーされたコンテンツ例「洗濯機のレビュー」

このページのタイトルは「洗濯機レビュー」。このページにはレビューがなく、コンテンツは別のWebサイトからコピーされている。

リンクはすべて、洗濯機を販売している単一のインターネット小売業者に行く。

これは、ユーザーが目立つリンクをクリックできるように設計されているため、欺瞞的（あざむき、だますこと）なページとなり、コピーされたコンテンツ例にGoogle検索品質評価ガイドラインにて掲載されている。

コピーされた場合の対処

Googleの検索結果のみ考えた場合

Googleの検索結果のみ考えた場合、「オリジナルコンテンツ」だとGoogleに認識されている（上位に表示されている）場合は、特に何もする必要はない。

コピーされたコンテンツの場合は低品質となるため、Google検索からも除外されていく。

著作権侵害に当たる場合

コンテンツや画像などをコピーされ、著作権侵害に当たる場合は、

以上のいずれかの方法で、Googleへ伝えることが可能。

行いやすい方法としては「法的な理由でコンテンツを報告する」ページから、該当する項目のチェック方法が一番簡易。

また、その際に「コピーされているコンテンツがあるURL」と「オリジナルのURL」等を記載しておく。

出典

無断複製されたコンテンツ（Google検索セントラルブログ）
Google検索品質評価ガイドライン
Web syndication（Wikipedeia）

@@ 1行目: / 1行目: @@
-コピーされたコンテンツとは、「オリジナルコンテンツ」や価値を追加せずに他の提携していないWebサイトからコンテンツをコピーすることを指す。
+コピーされたコンテンツとは、「[[オリジナルコンテンツ]]」や価値を追加せずに他の提携していないWebサイトからコンテンツをコピーすることを指す。
 Google検索セントラルブログには、[https://developers.google.com/search/docs/advanced/guidelines/scraped-content?hl=ja 無断複製されたコンテンツ]として、紹介されている。
@@ 10行目: / 10行目: @@
 そのため、検索順位が下がる可能性が高い。
-== コピーされたコンテンツの可否 ==
+== コンテンツの可否 ==
 === コピーされたコンテンツの定義 ===
@@ 47行目: / 47行目: @@
 「なんらかの独自の体系付けやユーザーへの利便性を提供することなく他のサイトからのコンテンツ フィードをそのまま掲載しているサイト」「ユーザーに実質的な付加価値を提供することなく、他のサイトの動画、画像、その他のメディアなどのコンテンツを埋め込んだだけのサイト」</blockquote>
-== コピーされたコンテンツ例 ==
+=== コピーされたコンテンツ例 ===
+[[ファイル:Rei0101.png|代替文=コピーされたコンテンツ例「洗濯機のレビュー」|サムネイル|コピーされたコンテンツ例「洗濯機のレビュー」]]
+このページのタイトルは「洗濯機レビュー」。このページにはレビューがなく、コンテンツは別のWebサイトからコピーされている。
+リンクはすべて、洗濯機を販売している単一のインターネット小売業者に行く。
+これは、ユーザーが目立つリンクをクリックできるように設計されているため、欺瞞的（あざむき、だますこと）なページとなり、コピーされたコンテンツ例に[https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/ja//searchqualityevaluatorguidelines.pdf Google検索品質評価ガイドライン]にて掲載されている。
+== コピーされた場合の対処 ==
+=== Googleの検索結果のみ考えた場合 ===
+Googleの検索結果のみ考えた場合、「オリジナルコンテンツ」だとGoogleに認識されている（上位に表示されている）場合は、特に何もする必要はない。
+コピーされたコンテンツの場合は低品質となるため、Google検索からも除外されていく。
+=== 著作権侵害に当たる場合 ===
+コンテンツや画像などをコピーされ、著作権侵害に当たる場合は、
+* 「[https://support.google.com/legal/answer/3110420 法的な理由でコンテンツを報告する]」
+* 「[https://support.google.com/legal/answer/1120734 デジタル ミレニアム著作権法]」からの申し立て
+* 「[https://developers.google.com/search/docs/advanced/guidelines/report-spam?hl=ja スパム、有料リンク、マルウェアを報告する]」
+以上のいずれかの方法で、Googleへ伝えることが可能。
+行いやすい方法としては「法的な理由でコンテンツを報告する」ページから、該当する項目のチェック方法が一番簡易。
+また、その際に「コピーされているコンテンツがあるURL」と「オリジナルのURL」等を記載しておく。
 == 出典 ==