SEO百科事典

「日本語翻訳 Google検索品質評価ガイドライン（2022年12月15日版）」の版間の差分

ページ 議論

日本語翻訳 Google検索品質評価ガイドライン（2022年12月15日版） (ソースを閲覧)

2023年3月18日 (土) 10:01時点における版

7,107 バイト追加 、 2023年3月18日 (土)
→‎用語解説
12行目: 12行目:
検索品質評価プログラムにようこそ！
検索品質評価プログラムにようこそ！


検索品質評価者は、さまざまな種類の評価プロジェクトに取り組みます。一般的なガイドラインは、主にページ品質（PQ：PageQuality）の評価とニーズを満たす（NeedsMet）の評価を対象としています。ただし、この概念は、他の多くのタイプの評価タスクにとっても重要です。
検索品質評価者は、さまざまな種類の評価プロジェクトに取り組みます。一般的なガイドラインは、主にページ品質（PQ（ページ品質）：PageQuality）の評価とニーズを満たす（NeedsMet）の評価を対象としています。
 
ただし、この概念は、他の多くのタイプの評価タスクにとっても重要です。


簡潔にするために、これらのガイドラインでは「検索品質評価者」を「評価者」と呼びます。
簡潔にするために、これらのガイドラインでは「検索品質評価者」を「評価者」と呼びます。
30行目: 32行目:




世界中の人々が検索エンジンを使用しています。したがって、検索結果の多様性は、検索を使用する人々の多様性を満たすために不可欠です。たとえば、人々のグループに関する検索では、人口統計学的背景や文化の多様性を表す有益な結果が返されるはずです。
 
世界中の人々が検索エンジンを使用しています。したがって、検索結果の多様性は、検索を使用する人々の多様性を満たすために不可欠です。例えば、人々のグループに関する検索では、人口統計学的背景や文化の多様性を表す有益な結果が返されるはずです。




39行目: 42行目:
検索品質評価者は、世界中の検索エンジンの品質を評価するのに役立ちます。優れた検索エンジンは、特定の言語とロケールの人々に役立つ結果を提供します。
検索品質評価者は、世界中の検索エンジンの品質を評価するのに役立ちます。優れた検索エンジンは、特定の言語とロケールの人々に役立つ結果を提供します。


評価は、特定のWebページ、Webサイト、または結果がGoogle検索にどのように表示されるかに直接影響することはなく、特定のWebページ、Webサイト、または結果が検索結果ページで上下に移動することもありません。代わりに、あなたの評価は、検索エンジンのアルゴリズムが広範囲の検索に対してどれだけうまく機能しているかを測定するために使用されます。


検索品質評価プログラムでの役割の一環として、検索エンジンに精通し、快適に使用できることが重要です。検索のエキスパートになることをお勧めします。たとえば、[https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=ja 検索で演算子]（引用符やダッシュなど）を使用して実験するか、[https://support.google.com/websearch/answer/35890?hl=ja&ref_topic=3081620 高度な検索オプション]を使用してみてください。
評価は、特定のWebページ、Webサイト、または結果がGoogle検索にどのように表示されるかに直接影響することはなく、特定のWebページ、Webサイト、または結果が検索結果ページで上下に移動することもありません。
 
代わりに、あなたの評価は、検索エンジンのアルゴリズムが広範囲の検索に対してどれだけうまく機能しているかを測定するために使用されます。
 
 
検索品質評価プログラムでの役割の一環として、検索エンジンに精通し、快適に使用できることが重要です。検索のエキスパートになることをお勧めします。
 
例えば、[https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=ja 検索で演算子]（引用符やダッシュなど）を使用して実験するか、[https://support.google.com/websearch/answer/35890?hl=ja&ref_topic=3081620 高度な検索オプション]を使用してみてください。
===0.2評価者は、評価ロケールで人々を代表する必要があります===
===0.2評価者は、評価ロケールで人々を代表する必要があります===
評価するロケールで人々を代表することは非常に重要です。ロケール内の人々の経験を表すには、タスクの言語と場所に精通している必要があります。これを行うための知識がない場合は、雇用主/会社に知らせてください。
評価するロケールで人々を代表することは非常に重要です。ロケール内の人々の経験を表すには、タスクの言語と場所に精通している必要があります。これを行うための知識がない場合は、雇用主/会社に知らせてください。
75行目: 84行目:


== 1.0ページ品質評価の概要 ==
== 1.0ページ品質評価の概要 ==
ページ品質（PQ）評価タスクは、ランディングページとそのURLに関連付けられたWebサイトの探索をガイドするために、URLと観察結果を記録するグリッドで構成されます。
ページ品質（PQ（ページ品質））評価タスクは、ランディングページとそのURLに関連付けられたWebサイトの探索をガイドするために、URLと観察結果を記録するグリッドで構成されます。


最終的に、ページ品質評価の目標は、ページがその目的をどの程度達成しているかを評価することです。
最終的に、ページ品質評価の目標は、ページがその目的をどの程度達成しているかを評価することです。
84行目: 93行目:
*評価ロケールで通常のユーザーとしてWebを使用した経験。
*評価ロケールで通常のユーザーとしてWebを使用した経験。
*これらのガイドラインに関する深い知識。
*これらのガイドラインに関する深い知識。
*そして最も重要なのは、PQ評価タスクの練習です。
*そして最も重要なのは、PQ（ページ品質）評価タスクの練習です。


== 2.0WebページとWebサイトを理解する ==
== 2.0WebページとWebサイトを理解する ==
ページ品質（PQ）の評価には、Webサイトを深く理解する必要があります。基本から始めましょう。
ページ品質（PQ（ページ品質））の評価には、Webサイトを深く理解する必要があります。基本から始めましょう。


その過程で、ページ品質の評価に関する重要な情報を共有しますので、Webサイトの専門家であっても、このセクションをお読みください。
その過程で、ページ品質の評価に関する重要な情報を共有しますので、Webサイトの専門家であっても、このセクションをお読みください。
146行目: 155行目:
ページを理解するための最初のステップは、その目的を理解することです。
ページを理解するための最初のステップは、その目的を理解することです。


ページ品質（PQ）評価のページの目的を決定することが重要なのはなぜですか？
ページ品質（PQ（ページ品質））評価のページの目的を決定することが重要なのはなぜですか？
*PQレーティングの目標は、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断することです。評価を割り当てるには、ページの目的、場合によってはWebサイトを理解する必要があります。
*PQ（ページ品質）レーティングの目標は、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断することです。評価を割り当てるには、ページの目的、場合によってはWebサイトを理解する必要があります。
*ページの目的を理解することで、その特定のページを評価するときに考慮することが重要な基準をよりよく理解できます。
*ページの目的を理解することで、その特定のページを評価するときに考慮することが重要な基準をよりよく理解できます。
*ユーザーを支援するために、Webサイトとページを作成する必要があります。ユーザーに危害を加えたり、ユーザーを欺いたり、ユーザーを助けようとせずに金儲けを目的として作成されたWebサイトやページは、最低のPQ評価を受ける必要があります。これについては後で詳しく説明します。
*ユーザーを支援するために、Webサイトとページを作成する必要があります。ユーザーに危害を加えたり、ユーザーを欺いたり、ユーザーを助けようとせずに金儲けを目的として作成されたWebサイトやページは、最低のPQ（ページ品質）評価を受ける必要があります。これについては後で詳しく説明します。
ユーザーを支援するためにページが作成されている限り、特定のページの目的やタイプが他のページよりも高品質であるとは見なされません。
ユーザーを支援するためにページが作成されている限り、特定のページの目的やタイプが他のページよりも高品質であるとは見なされません。


157行目: 166行目:


'''重要：'''ショッピングページ、ニュースページ、フォーラムページ、ビデオページ、エラーメッセージのあるページ、PDF、画像、ゴシップページ、ユーモアページ、ホームページ、その他すべての種類のさまざまな種類と目的の最高品質と最低品質のWebページがあります。
'''重要：'''ショッピングページ、ニュースページ、フォーラムページ、ビデオページ、エラーメッセージのあるページ、PDF、画像、ゴシップページ、ユーモアページ、ホームページ、その他すべての種類のさまざまな種類と目的の最高品質と最低品質のWebページがあります。
ページの種類によってPQの評価が決まるわけではありません。評価を決めるには、ページの目的を理解する必要があります。
ページの種類によってPQ（ページ品質）の評価が決まるわけではありません。評価を決めるには、ページの目的を理解する必要があります。


一般的な役立つまたは有益なページの目的は次のとおりです（ただし、これらに限定されません）。
一般的な役立つまたは有益なページの目的は次のとおりです（ただし、これらに限定されません）。
286行目: 295行目:


=== 2.4Webページの内容を理解する ===
=== 2.4Webページの内容を理解する ===
Webページのすべてのコンテンツは、メインコンテンツ（MC）、補足コンテンツ（SC）、または広告/収益化（広告）のいずれかに分類できます。
Webページのすべてのコンテンツは、メインコンテンツ（MC（メインコンテンツ））、補足コンテンツ（SC（補足コンテンツ））、または広告/収益化（広告）のいずれかに分類できます。


Webページの目的を理解し、PQレーティングを行うには、ページのこれらのさまざまな部分を区別できる必要があります。
Webページの目的を理解し、PQ（ページ品質）レーティングを行うには、ページのこれらのさまざまな部分を区別できる必要があります。


Webページのデザインは複雑になる可能性があるため、クリックしてページを探索してください。
Webページのデザインは複雑になる可能性があるため、クリックしてページを探索してください。


タブの背後にあるコンテンツの種類を確認し、インタラクティブページの機能をテストします。タブの背後にあるコンテンツは、コンテンツが何であるかに応じて、MC、SC、または広告の一部と見なされる場合があります。
タブの背後にあるコンテンツの種類を確認し、インタラクティブページの機能をテストします。タブの背後にあるコンテンツは、コンテンツが何であるかに応じて、MC（メインコンテンツ）、SC（補足コンテンツ）、または広告の一部と見なされる場合があります。


==== 2.4.1メインコンテンツ（MC）の特定 ====
==== 2.4.1メインコンテンツ（MC（メインコンテンツ））の特定 ====
メインコンテンツは、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。
メインコンテンツは、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。


ウェブマスターはページのMCを直接制御します（ユーザー生成コンテンツを除く）。
ウェブマスターはページのMC（メインコンテンツ）を直接制御します（ユーザー生成コンテンツを除く）。


MCは、テキスト、画像、動画、ページ機能（電卓、ゲームなど）の場合もあれば、ユーザーがページに追加またはアップロードした動画、レビュー、記事などのユーザー生成コンテンツの場合もあります。
MC（メインコンテンツ）は、テキスト、画像、動画、ページ機能（電卓、ゲームなど）の場合もあれば、ユーザーがページに追加またはアップロードした動画、レビュー、記事などのユーザー生成コンテンツの場合もあります。


一部のページのタブは、さらに多くの情報（カスタマーレビューなど）につながり、ページのMCの一部と見なされる場合があることに注意してください。
一部のページのタブは、さらに多くの情報（カスタマーレビューなど）につながり、ページのMC（メインコンテンツ）の一部と見なされる場合があることに注意してください。


MCには、ページの上部にタイトルも含まれています（例）。
MC（メインコンテンツ）には、ページの上部にタイトルも含まれています（例）。


説明的なMCタイトルを使用すると、ユーザーはどのページにアクセスするかについて情報に基づいた決定を下すことができます。
説明的なMC（メインコンテンツ）タイトルを使用すると、ユーザーはどのページにアクセスするかについて情報に基づいた決定を下すことができます。


役立つタイトルは、ページ上のMCを要約したものです。
役立つタイトルは、ページ上のMC（メインコンテンツ）を要約したものです。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
!ページの種類と目的
!ページの種類と目的
!MCが黄色で強調表示
!MC（メインコンテンツ）が黄色で強調表示
|-
|-
|ニュースWebサイトのホームページ：目的は、最近または重要なイベントについてユーザーに通知することです。
|ニュースWebサイトのホームページ：目的は、最近または重要なイベントについてユーザーに通知することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/cxqHhjhk8cDmdDl9g1wj.jpg MC-ニュースホームページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/cxqHhjhk8cDmdDl9g1wj.jpg MC（メインコンテンツ）-ニュースホームページ]
|-
|-
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/HkN4pi8q8psmFa5Lal8u.jpg MC-ニュース記事]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/HkN4pi8q8psmFa5Lal8u.jpg MC（メインコンテンツ）-ニュース記事]
|-
|-
|商品ページの保存：目的は、商品に関する情報を販売または提供することです。[レビュー]、[配送]、および[安全情報]タブの背後にあるコンテンツは、MCの一部と見なされます。
|商品ページの保存：目的は、商品に関する情報を販売または提供することです。[レビュー]、[配送]、および[安全情報]タブの背後にあるコンテンツは、MC（メインコンテンツ）の一部と見なされます。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/MD6oXw7OYImEXQ3Ft07d.jpg MC-ショッピングページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/MD6oXw7OYImEXQ3Ft07d.jpg MC（メインコンテンツ）-ショッピングページ]
|-
|-
|通貨換算ページ：目的は、さまざまな通貨で同等の金額を計算することです。
|通貨換算ページ：目的は、さまざまな通貨で同等の金額を計算することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/uOTYpA8urZaglyfv4vF4.jpg MC-通貨コンバーター]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/uOTYpA8urZaglyfv4vF4.jpg MC（メインコンテンツ）-通貨コンバーター]
|-
|-
|ブログ投稿ページ：目的は、テレビ番組で使用される音楽を共有することです。
|ブログ投稿ページ：目的は、テレビ番組で使用される音楽を共有することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/ia8lFFjEeLwDAo3yvyqc.jpg MC-ブログ投稿ページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/ia8lFFjEeLwDAo3yvyqc.jpg MC（メインコンテンツ）-ブログ投稿ページ]
|-
|-
|検索エンジンのホームページ：目的は、ユーザーがクエリを入力してインターネットを検索できるようにすることです。
|検索エンジンのホームページ：目的は、ユーザーがクエリを入力してインターネットを検索できるようにすることです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/Skq8RNKrZP2MZVseObKT.jpg MC-検索エンジンのホームページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/Skq8RNKrZP2MZVseObKT.jpg MC（メインコンテンツ）-検索エンジンのホームページ]
|-
|-
|銀行のログインページ：目的は、ユーザーがオンラインで銀行にログインできるようにすることです。
|銀行のログインページ：目的は、ユーザーがオンラインで銀行にログインできるようにすることです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/h2FuYfRV1eSvbBZWBvMC.jpg MC-銀行ログインページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/h2FuYfRV1eSvbBZWBvMC.jpg MC（メインコンテンツ）-銀行ログインページ]
|}
|}


==== 2.4.2補足コンテンツ（SC）の特定 ====
==== 2.4.2補足コンテンツ（SC（補足コンテンツ））の特定 ====
補足コンテンツは、ページの優れたユーザーエクスペリエンスに貢献しますが、ページがその目的を達成するのに直接役立つわけではありません。
補足コンテンツは、ページの優れたユーザーエクスペリエンスに貢献しますが、ページがその目的を達成するのに直接役立つわけではありません。


SCはウェブマスターによって管理されており、ユーザーエクスペリエンスの重要な部分です。
SC（補足コンテンツ）はウェブマスターによって管理されており、ユーザーエクスペリエンスの重要な部分です。


SCの一般的なタイプの1つは、ユーザーがWebサイトの他の部分にアクセスできるようにするナビゲーションリンクです。場合によっては、タブの背後にあるコンテンツがページのSCの一部と見なされる場合があることに注意してください。
SC（補足コンテンツ）の一般的なタイプの1つは、ユーザーがWebサイトの他の部分にアクセスできるようにするナビゲーションリンクです。場合によっては、タブの背後にあるコンテンツがページのSC（補足コンテンツ）の一部と見なされる場合があることに注意してください。


SCを識別する最も簡単な方法は、MCでも広告でもないページの部分を探すことです。
SC（補足コンテンツ）を識別する最も簡単な方法は、MC（メインコンテンツ）でも広告でもないページの部分を探すことです。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
!ページの種類と目的
!ページの種類と目的
!青で強調表示されたSC
!青で強調表示されたSC（補足コンテンツ）
|-
|-
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/xWy1JjUVpSdmiAwHiIYS.jpg SC-ニュース記事]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/xWy1JjUVpSdmiAwHiIYS.jpg SC（補足コンテンツ）-ニュース記事]
|-
|-
|商品ページの保存：目的は、商品に関する情報を販売または提供することです。
|商品ページの保存：目的は、商品に関する情報を販売または提供することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/xxp7viBblC9kYJWyXbkS.jpg SC-ショッピングページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/xxp7viBblC9kYJWyXbkS.jpg SC（補足コンテンツ）-ショッピングページ]
|-
|-
|ブログ投稿ページ：目的は、テレビ番組で使用される音楽を共有することです。
|ブログ投稿ページ：目的は、テレビ番組で使用される音楽を共有することです。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/1KAbCaODzmIWsIdtcR47.jpg SC-ブログ投稿ページ]
|[https://guidelines.raterhub.com/images/1KAbCaODzmIWsIdtcR47.jpg SC（補足コンテンツ）-ブログ投稿ページ]
|}
|}


397行目: 406行目:
==== 2.4.4ページの各部分の要約 ====
==== 2.4.4ページの各部分の要約 ====
すべてまとめて確認しましょう。
すべてまとめて確認しましょう。
*メインコンテンツ（MC）は、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。MCは、ページが存在する理由です（またはそうあるべきです！）。MCの品質は、Webページのページ品質評価において非常に大きな役割を果たします。
*メインコンテンツ（MC（メインコンテンツ））は、ページがその目的を達成するのに直接役立つページの任意の部分です。MC（メインコンテンツ）は、ページが存在する理由です（またはそうあるべきです！）。MC（メインコンテンツ）の品質は、Webページのページ品質評価において非常に大きな役割を果たします。
*補足コンテンツ（SC）も重要です。SCは、ページがその目的をよりよく達成するのに役立つか、全体的なエクスペリエンスを損なう可能性があります。
*補足コンテンツ（SC（補足コンテンツ））も重要です。SC（補足コンテンツ）は、ページがその目的をよりよく達成するのに役立つか、全体的なエクスペリエンスを損なう可能性があります。
*多くのページに広告/収益化（Ads）があります。広告と収益化がなければ、Webサイトの維持と高品質のコンテンツの作成に費用がかかるため、一部のWebページは存在できませんでした。広告の有無は、それ自体が高品質または低品質の評価の理由ではありません。
*多くのページに広告/収益化（Ads）があります。広告と収益化がなければ、Webサイトの維持と高品質のコンテンツの作成に費用がかかるため、一部のWebページは存在できませんでした。広告の有無は、それ自体が高品質または低品質の評価の理由ではありません。
一部のページでは、レビューはMCと見なされ、他のページではSCと見なされる場合があります。
一部のページでは、レビューはMC（メインコンテンツ）と見なされ、他のページではSC（補足コンテンツ）と見なされる場合があります。


あなたの最善の判断を使用して、ページの目的について考えてください。
あなたの最善の判断を使用して、ページの目的について考えてください。


ページのすべての小さな部分を識別することについてあまり心配しないでください。ページのどの部分がMCであるかを考えてください。
ページのすべての小さな部分を識別することについてあまり心配しないでください。ページのどの部分がMC（メインコンテンツ）であるかを考えてください。


次に、広告を探します。残ったものはすべてSCと見なすことができます。
次に、広告を探します。残ったものはすべてSC（補足コンテンツ）と見なすことができます。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
!ページの種類と目的
!ページの種類と目的
!MC、SC、広告ハイライト
!MC（メインコンテンツ）、SC（補足コンテンツ）、広告ハイライト
|-
|-
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
|ニュース記事ページ：目的は、イベントまたはニューストピックに関する情報を伝達することです。
445行目: 454行目:


Webサイトのホームページを見つける方法は次のとおりです。
Webサイトのホームページを見つける方法は次のとおりです。
*PQ評価タスクでURLのランディングページを調べます。
*PQ（ページ品質）評価タスクでURLのランディングページを調べます。
*「ホームページ」または「メインページ」というラベルの付いたリンクを見つけてクリックします。
*「ホームページ」または「メインページ」というラベルの付いたリンクを見つけてクリックします。
*それを見つけるのに問題がありますか？「Ctrl-F」（Macでは「command-F」）を使用して、ページで「home」または「main」というテキストを検索してみてください。また、通常はページの上部にあるWebサイトのロゴをクリックしてみることもできます。
*それを見つけるのに問題がありますか？「Ctrl-F」（Macでは「command-F」）を使用して、ページで「home」または「main」というテキストを検索してみてください。また、通常はページの上部にあるWebサイトのロゴをクリックしてみることもできます。
476行目: 485行目:
|[http://hms.harvard.edu http：//hms.harvard.edu]
|[http://hms.harvard.edu http：//hms.harvard.edu]
この場合、「http：//www.harvard.edu」（ハーバード大学のホームページ）ではなく、「http：//hms.harvard.edu」のハーバードメディカルスクールのページをホームページと見なします。「http：//hms.harvard.edu/about-hms/facts-figures」の上部にあるロゴをクリックすると、ユーザーは「http：//www.harvard.edu」ではなく「http：//hms.harvard.edu」に移動します。
この場合、「http：//www.harvard.edu」（ハーバード大学のホームページ）ではなく、「http：//hms.harvard.edu」のハーバードメディカルスクールのページをホームページと見なします。「http：//hms.harvard.edu/about-hms/facts-figures」の上部にあるロゴをクリックすると、ユーザーは「http：//www.harvard.edu」ではなく「http：//hms.harvard.edu」に移動します。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/HsRbBmThNHhEVrb6FtFG.jpg ハーバード大学医学部の事実と数字のページ][[ファイル:Ha-badodaigaku01.png|サムネイル]]ページの左上部分にあるこの<HarvardMedicalSchool=ロゴをクリックすると、ユーザーはハーバードメディカルスクールのWebサイトのホームページに移動します。
|[https://guidelines.raterhub.com/images/HsRbBmThNHhEVrb6FtFG.jpg ハーバード大学医学部の事実と数字のページ][[ファイル:Ha-badodaigaku01.png|サムネイル]]ページの左上部分にあるこの<HarvardMedicalSC（補足コンテンツ）hool=ロゴをクリックすると、ユーザーはハーバードメディカルスクールのWebサイトのホームページに移動します。
|}
|}


504行目: 513行目:
*[https://community.southwest.com/ サウスウエスト航空のブログ]
*[https://community.southwest.com/ サウスウエスト航空のブログ]
*[https://netflixtechblog.com/ NetflixTechブログ]
*[https://netflixtechblog.com/ NetflixTechブログ]
PQ評価タスクでは、誰がページのMCを作成したかを特定する必要があります。
PQ（ページ品質）評価タスクでは、誰がページのMC（メインコンテンツ）を作成したかを特定する必要があります。


そのために、以下の表に、一般的なWebページタイプの主なコンテンツ作成者を示します。
そのために、以下の表に、一般的なWebページタイプの主なコンテンツ作成者を示します。
515行目: 524行目:
!主なコンテンツ作成者
!主なコンテンツ作成者
|-
|-
|'''ウェブサイトの所有者がページを作成し、ページのMCの多くを作成しました'''
|'''ウェブサイトの所有者がページを作成し、ページのMC（メインコンテンツ）の多くを作成しました'''
ページには、ユーザーが投稿したコメント、レビュー、またはその他のコンテンツが含まれる場合がありますが、ページ自体はWebサイトの責任です。
ページには、ユーザーが投稿したコメント、レビュー、またはその他のコンテンツが含まれる場合がありますが、ページ自体はWebサイトの責任です。
|●ビジネスサイトのホームページ
|●ビジネスサイトのホームページ
521行目: 530行目:


●オンラインショップのウェブサイトの商品ページ
●オンラインショップのウェブサイトの商品ページ
|Webサイト自体は、主要なコンテンツ作成者と見なすことができます。Webサイトの所有者は、自分に代わってコンテンツを作成する場合があります(たとえば、中小企業はWebサイトを構築するためにプロのWeb開発者を雇う場合があります)。
|Webサイト自体は、主要なコンテンツ作成者と見なすことができます。Webサイトの所有者は、自分に代わってコンテンツを作成する場合があります(例えば、中小企業はWebサイトを構築するためにプロのWeb開発者を雇う場合があります)。
MCを担当。
MC（メインコンテンツ）を担当。


ユーザーのコメントやレビューは、ページで重要な役割を果たす場合があります。ウェブサイトが作成し、アクティブである限りがページを維持している場合、Webサイトは主要なコンテンツ作成者と見なされます。
ユーザーのコメントやレビューは、ページで重要な役割を果たす場合があります。ウェブサイトが作成し、アクティブである限りがページを維持している場合、Webサイトは主要なコンテンツ作成者と見なされます。
|-
|-
|'''Webサイトの所有者がページを作成し、MCはWebサイトによって識別される著者または他のコンテンツ作成者によって作成されます'''
|'''Webサイトの所有者がページを作成し、MC（メインコンテンツ）はWebサイトによって識別される著者または他のコンテンツ作成者によって作成されます'''
Webサイトは何を公開するかを決定し、コンテンツに責任を負いますが、ページにMCを提供する個別の作成者またはコンテンツ作成者がいます。
Webサイトは何を公開するかを決定し、コンテンツに責任を負いますが、ページにMC（メインコンテンツ）を提供する個別の作成者またはコンテンツ作成者がいます。
|●編集者が書いた新聞の意見記事ボード
|●編集者が書いた新聞の意見記事ボード
●個人ジャーナリストによる雑誌記事
●個人ジャーナリストによる雑誌記事
541行目: 550行目:


●動画共有ウェブサイトの動画チャンネル
●動画共有ウェブサイトの動画チャンネル
|主なコンテンツ作成者は、アカウントを作成し、MCを投稿している個人または組織です。Webサイトのプロフィールページに、コンテンツ作成者に関する情報が表示される場合があります。
|主なコンテンツ作成者は、アカウントを作成し、MC（メインコンテンツ）を投稿している個人または組織です。Webサイトのプロフィールページに、コンテンツ作成者に関する情報が表示される場合があります。
「いいね」などの他のユーザーのコメントやリアクションは、MCの一部と見なされる場合があります。
「いいね」などの他のユーザーのコメントやリアクションは、MC（メインコンテンツ）の一部と見なされる場合があります。
|-
|-
|'''ウェブページは、ディスカッションやソーシャルメディアへの投稿に従事する複数のユーザーによって作成されます'''
|'''ウェブページは、ディスカッションやソーシャルメディアへの投稿に従事する複数のユーザーによって作成されます'''
597行目: 606行目:
# ページの真の目的を評価します。Webサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低評価を行う必要があります。
# ページの真の目的を評価します。Webサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低評価を行う必要があります。
# これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。人や社会に有害であることや、信頼できないこと、又はスパムのWebサイト・ページは最低評価を行う必要があります。
# これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。人や社会に有害であることや、信頼できないこと、又はスパムのWebサイト・ページは最低評価を行う必要があります。
# それ以外の場合、PQ評価は、これらのガイドラインで説明されているように、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。
# それ以外の場合、PQ（ページ品質）評価は、これらのガイドラインで説明されているように、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。


'''重要：'''「公式」「専門家」又は「権威」と（記載された）思われる有害なページがあります。ユーザーがアップロードしたビデオやフォーラムの投稿から、オンラインで販売されている有害な製品、科学論文や百科事典のエントリの外観を模倣したページまで、あらゆる種類のWebサイトに有害なMCを含むページが存在する可能性があります。政府のWebサイト、学術機関、評判の良いオンラインストア、慈善団体、またはその他の種類の一般的に役立つWebサイトのページを含め、すべてのページの害を評価する必要があります。
'''重要：'''「公式」「専門家」又は「権威」と（記載された）思われる有害なページがあります。ユーザーがアップロードしたビデオやフォーラムの投稿から、オンラインで販売されている有害な製品、科学論文や百科事典のエントリの外観を模倣したページまで、あらゆる種類のWebサイトに有害なMC（メインコンテンツ）を含むページが存在する可能性があります。政府のWebサイト、学術機関、評判の良いオンラインストア、慈善団体、またはその他の種類の一般的に役立つWebサイトのページを含め、すべてのページの害を評価する必要があります。
[[ファイル:Surauda001.png|代替文=ページ品質のスライディングスケール(スライダー)|サムネイル|ページ品質のスライディングスケール(スライダー)]]
[[ファイル:Surauda001.png|代替文=ページ品質のスライディングスケール(スライダー)|サムネイル|ページ品質のスライディングスケール(スライダー)]]
ページ品質の評価タスクでは、ページ品質のスライディングスケール(スライダー)を使用して、全体的なPQ評価を割り当てます。スライダーは次のようになります。
ページ品質の評価タスクでは、ページ品質のスライディングスケール(スライダー)を使用して、全体的なPQ（ページ品質）評価を割り当てます。スライダーは次のようになります。


Lowest+、Low+、Medium+、およびHigh+の中間評価を使用することもできます。「+」は「+½」と解釈してください。Lowest+評価はLowestとLowの中間、Low+はLowとMediumの中間、などを意味します。
Lowest+、Low+、Medium+、およびHigh+の中間評価を使用することもできます。「+」は「+½」と解釈してください。Lowest+評価はLowestとLowの中間、Low+はLowとMediumの中間、などを意味します。


最低および低品質のページを識別することは、PQ評価の最も難しい部分です。最低および最低のセクションのガイダンスは、正確に評価するのに役立つように、より広範です。
最低および低品質のページを識別することは、PQ（ページ品質）評価の最も難しい部分です。最低および最低のセクションのガイダンスは、正確に評価するのに役立つように、より広範です。


通常、高品質のページと最高品質のページは簡単に識別できますが、基準を適用し、これらのガイドライン全体の例を調べて、評価を調整するのに役立ててください。
通常、高品質のページと最高品質のページは簡単に識別できますが、基準を適用し、これらのガイドライン全体の例を調べて、評価を調整するのに役立ててください。
612行目: 621行目:


=== 3.1ページ品質評価に関する考慮事項 ===
=== 3.1ページ品質評価に関する考慮事項 ===
次の表は、ページ品質の評価で考慮すべき事項をまとめたものです。これらのガイドラインの今後のセクションでは、これらの考慮事項について詳しく説明し、それらがPQ評価スケール全体のページにどのように適用されるかを説明します。
次の表は、ページ品質の評価で考慮すべき事項をまとめたものです。これらのガイドラインの今後のセクションでは、これらの考慮事項について詳しく説明し、それらがPQ（ページ品質）評価スケール全体のページにどのように適用されるかを説明します。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
619行目: 628行目:
|-
|-
|ウェブサイトの種類
|ウェブサイトの種類
|WebサイトやWebページの種類が異なれば、PQ評価に対する期待も異なります。例えば、PQの期待値は次の場合に異なる場合があります。
|WebサイトやWebページの種類が異なれば、PQ（ページ品質）評価に対する期待も異なります。例えば、PQ（ページ品質）の期待値は次の場合に異なる場合があります。
●小さな趣味のWebサイトと大規模な企業のWebサイト
●小さな趣味のWebサイトと大規模な企業のWebサイト
●金融取引に関連するWebサイトと、支払いを必要としない、又は個人情報を収集しないWebサイト
●金融取引に関連するWebサイトと、支払いを必要としない、又は個人情報を収集しないWebサイト
627行目: 636行目:
|Webサイトやコンテンツ作成者が提供する情報は常に信頼できるとは限りませんが、重要な出発点を提供することができます。
|Webサイトやコンテンツ作成者が提供する情報は常に信頼できるとは限りませんが、重要な出発点を提供することができます。
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|MCがどの程度満足しており、ページがその目的を達成するのに役立つかを検討してください。
|MC（メインコンテンツ）がどの程度満足しており、ページがその目的を達成するのに役立つかを検討してください。
|-
|-
|ページのタイトル
|ページのタイトル
|ページのタイトルは、MCの一部と見なされます。ページを要約した説明的なMCタイトルにより、人々はどのページにアクセスするかについて十分な情報に基づいた決定を下すことができます。
|ページのタイトルは、MC（メインコンテンツ）の一部と見なされます。ページを要約した説明的なMC（メインコンテンツ）タイトルにより、人々はどのページにアクセスするかについて十分な情報に基づいた決定を下すことができます。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|ユーザーがページを体験する方法に広告とSCがどのように貢献するかを検討してください。
|ユーザーがページを体験する方法に広告とSC（補足コンテンツ）がどのように貢献するかを検討してください。
'''覚える：'''多くのWebサイトでは、コンテンツをユーザーと共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ評価の考慮事項にはなりません。
'''覚える：'''多くのWebサイトでは、コンテンツをユーザーと共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ（ページ品質）評価の考慮事項にはなりません。
|-
|-
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
643行目: 652行目:
|ページの信頼性を評価します。経験、専門知識、および権威性は、信頼の評価に役立ちます。一部のタイプのページでは、高レベルの信頼が必要です。
|ページの信頼性を評価します。経験、専門知識、および権威性は、信頼の評価に役立ちます。一部のタイプのページでは、高レベルの信頼が必要です。
|}
|}
'''重要：'''これらの考慮事項は重複しています。例えば、MCの品質を調べているときに、信頼の評価を下げる事実の不正確さに気付く場合があります。評判の調査を行っているときに、コンテンツ作成者の専門知識に関する情報を見つけて、信頼のレベルを高めることができます。これが、PQ評価が機能するように設計されている方法です。
'''重要：'''これらの考慮事項は重複しています。例えば、MC（メインコンテンツ）の品質を調べているときに、信頼の評価を下げる事実の不正確さに気付く場合があります。評判の調査を行っているときに、コンテンツ作成者の専門知識に関する情報を見つけて、信頼のレベルを高めることができます。これが、PQ（ページ品質）評価が機能するように設計されている方法です。


=== 3.2メインコンテンツの品質 ===
=== 3.2メインコンテンツの品質 ===
メインコンテンツ(MC)の品質は、PQレーティングの最も重要な考慮事項の1つです。MCは、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断する上で重要な役割を果たします。
メインコンテンツ(MC（メインコンテンツ）)の品質は、PQ（ページ品質）レーティングの最も重要な考慮事項の1つです。MC（メインコンテンツ）は、ページがその目的をどの程度達成しているかを判断する上で重要な役割を果たします。


MCの品質を評価するための統一的なテーマは、MCがページの目的をどの程度達成し、満足のいくユーザーエクスペリエンスを提供するかということです。ほとんどのページでは、MCの品質は、努力、独創、と才能またはスキルそれがコンテンツの作成につながりました。情報ページおよびYMYLトピックに関するページについては、正確さ十分に確立された専門家のコンセンサスとの一貫性が重要です。
MC（メインコンテンツ）の品質を評価するための統一的なテーマは、MC（メインコンテンツ）がページの目的をどの程度達成し、満足のいくユーザーエクスペリエンスを提供するかということです。ほとんどのページでは、MC（メインコンテンツ）の品質は、努力、独創、と才能またはスキルそれがコンテンツの作成につながりました。情報ページおよびYMYLトピックに関するページについては、正確さ十分に確立された専門家のコンセンサスとの一貫性が重要です。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
660行目: 669行目:
|'''正確さ：'''情報ページの場合、コンテンツが事実として正確である範囲を考慮してください。YMYLトピックのページについては、コンテンツが正確で、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致している程度を考慮してください。
|'''正確さ：'''情報ページの場合、コンテンツが事実として正確である範囲を考慮してください。YMYLトピックのページについては、コンテンツが正確で、十分に確立された専門家のコンセンサスと一致している程度を考慮してください。
|}
|}
ページの目的、ページのトピック、およびWebサイトのタイプはすべて、MCの品質を評価する方法に影響します。
ページの目的、ページのトピック、およびWebサイトのタイプはすべて、MC（メインコンテンツ）の品質を評価する方法に影響します。


例えば、確立された専門家のコンセンサスとの一貫性は、医学的アドバイスにとって重要です。ハウツー動画ではスキルが重要です。芸術表現には才能と独創性が重要です。
例えば、確立された専門家のコンセンサスとの一貫性は、医学的アドバイスにとって重要です。ハウツー動画ではスキルが重要です。芸術表現には才能と独創性が重要です。
670行目: 679行目:




評価するページごとに、MCについて結論を出す前に、数分かけてMCを調べます。記事を読んだり、ビデオを見たり、写真を調べたり、電卓を使ったり、オンラインゲームをしたりします。MCにはページの特徴や機能も含まれているので、ページを試してみてください。
評価するページごとに、MC（メインコンテンツ）について結論を出す前に、数分かけてMC（メインコンテンツ）を調べます。記事を読んだり、ビデオを見たり、写真を調べたり、電卓を使ったり、オンラインゲームをしたりします。MC（メインコンテンツ）にはページの特徴や機能も含まれているので、ページを試してみてください。


例えば、ページがストアWebサイトの製品ページである場合、少なくとも1つの製品をカートに入れて、ショッピングカートが機能していることを確認します。ページがオンラインゲームの場合は、自分でゲームをプレイしてみてください。  
例えば、ページがストアWebサイトの製品ページである場合、少なくとも1つの製品をカートに入れて、ショッピングカートが機能していることを確認します。ページがオンラインゲームの場合は、自分でゲームをプレイしてみてください。  


あなたがページのトピック、機能、または目的に非常に興味を持っている人であるとできるだけ想像してから、その人にとってMCがどれほど満足できるかを考えてください。
あなたがページのトピック、機能、または目的に非常に興味を持っている人であるとできるだけ想像してから、その人にとってMC（メインコンテンツ）がどれほど満足できるかを考えてください。






高品質および低品質のMCは、すべての形式(テキスト、オーディオ、ビデオ、画像など)およびすべての長さ(短編ビデオや長編のプロのドキュメンタリーなど)で提供されます。
高品質および低品質のMC（メインコンテンツ）は、すべての形式(テキスト、オーディオ、ビデオ、画像など)およびすべての長さ(短編ビデオや長編のプロのドキュメンタリーなど)で提供されます。


小規模な個人サイトから大規模な企業サイトまで、フォーラムやソーシャルメディアから金融取引を処理するWebサイトまで、あらゆる種類のWebサイトに高品質のコンテンツと低品質のコンテンツが存在します。  
小規模な個人サイトから大規模な企業サイトまで、フォーラムやソーシャルメディアから金融取引を処理するWebサイトまで、あらゆる種類のWebサイトに高品質のコンテンツと低品質のコンテンツが存在します。  


ページがその目的を達成するのに何が役立ち、何がMCをユーザーに満足させるのかを慎重に考えてください。
ページがその目的を達成するのに何が役立ち、何がMC（メインコンテンツ）をユーザーに満足させるのかを慎重に考えてください。


=== 3.3ウェブサイトおよびコンテンツ作成者の評判 ===
=== 3.3ウェブサイトおよびコンテンツ作成者の評判 ===
PQ評価の重要な部分は、Webサイトの評判を理解することです。ウェブサイトがMCの主な作成者でない場合は、コンテンツ作成者の評判も調査することが重要です。
PQ（ページ品質）評価の重要な部分は、Webサイトの評判を理解することです。ウェブサイトがMC（メインコンテンツ）の主な作成者でない場合は、コンテンツ作成者の評判も調査することが重要です。
 
 


評判調査は、ページのトピックに従って実行する必要があります。例えば、ページに医療情報が含まれている場合は、医療情報を提供するWebサイトとコンテンツ作成者の評判を調査します。Webサイトが、あるタイプのコンテンツ(例：ユーモラスなビデオ)の頼りになるソースであっても、別のタイプのコンテンツ(例：財務情報)の信頼できないソースになる可能性があります。




評判調査は、ページのトピックに従って実行する必要があります。たとえば、ページに医療情報が含まれている場合は、医療情報を提供するWebサイトとコンテンツ作成者の評判を調査します。Webサイトが、あるタイプのコンテンツ(例：ユーモラスなビデオ)の頼りになるソースであっても、別のタイプのコンテンツ(例：財務情報)の信頼できないソースになる可能性があります。


Webサイトまたはコンテンツ作成者の評判も、Webサイトまたはコンテンツ作成者が最もよく知られているものを理解するのに役立ちます。例えば、新聞は高品質で独立した調査報道で知られているかもしれませんが、風刺的なウェブサイトはユーモアで知られているかもしれません。個人のジャーナリスト(コンテンツ作成者)は科学記事の明快さで知られ、フードブロガー(コンテンツ作成者)はオンラインに投稿するレシピの美味しさで知られている場合があります。


Webサイトまたはコンテンツ作成者の評判も、Webサイトまたはコンテンツ作成者が最もよく知られているものを理解するのに役立ちます。たとえば、新聞は高品質で独立した調査報道で知られているかもしれませんが、風刺的なウェブサイトはユーモアで知られているかもしれません。個人のジャーナリスト(コンテンツ作成者)は科学記事の明快さで知られ、フードブロガー(コンテンツ作成者)はオンラインに投稿するレシピの美味しさで知られている場合があります。




企業または個人が、さまざまなWebサイトでコンテンツを作成する場合があることに注意してください。たとえば、新聞社は独自のWebサイトを持ち、ビデオコンテンツをビデオ共有Webサイトにアップロードし、ソーシャルメディアに最新情報を投稿し、コンテンツをTVチャンネルに投稿する場合があります。あるトピックの専門家は、研究論文を発表したり、長いブログを書いたり、ソーシャルメディアで短い最新情報を共有したりします。このような場合、基になる会社またはコンテンツ作成者を調査する必要があります。
企業または個人が、さまざまなWebサイトでコンテンツを作成する場合があることに注意してください。例えば、新聞社は独自のWebサイトを持ち、ビデオコンテンツをビデオ共有Webサイトにアップロードし、ソーシャルメディアに最新情報を投稿し、コンテンツをTVチャンネルに投稿する場合があります。あるトピックの専門家は、研究論文を発表したり、長いブログを書いたり、ソーシャルメディアで短い最新情報を共有したりします。このような場合、基になる会社またはコンテンツ作成者を調査する必要があります。




評判調査は、信頼できないWebサイトやコンテンツ作成者を検出するために特に重要です。コンテンツは表面的には素晴らしく見えるかもしれませんが、評判調査により、詐欺、詐欺、またはその他の害の兆候が明らかになる可能性があります。見なければ何が見つかるかわかりません！したがって、すべてのPQ評価タスクで評判調査が必要です。
評判調査は、信頼できないWebサイトやコンテンツ作成者を検出するために特に重要です。コンテンツは表面的には素晴らしく見えるかもしれませんが、評判調査により、詐欺、詐欺、またはその他の害の兆候が明らかになる可能性があります。見なければ何が見つかるかわかりません！したがって、すべてのPQ（ページ品質）評価タスクで評判調査が必要です。


==== 3.3.1ウェブサイトの評判 ====
==== 3.3.1ウェブサイトの評判 ====
713行目: 724行目:




評判情報のソースも、Webサイトが表す企業/組織/エンティティのトピックまたはタイプによって異なります。たとえば、新聞(関連するWebサイトを含む)がジャーナリズム賞を受賞したことがわかる場合があります。名誉ある賞や質の高い独自のレポートの歴史は、ニュースWebサイトの評判が良いことの強力な証拠です。
 
評判情報のソースも、Webサイトが表す企業/組織/エンティティのトピックまたはタイプによって異なります。例えば、新聞(関連するWebサイトを含む)がジャーナリズム賞を受賞したことがわかる場合があります。名誉ある賞や質の高い独自のレポートの歴史は、ニュースWebサイトの評判が良いことの強力な証拠です。




Webサイトに関する一部の種類の情報は、その評判とは関係がないことに注意してください。たとえば、[https://www.similarweb.com/ Similarweb]のようなWebサイトには、Webサイトへのインターネットトラフィックに関する情報がありますが、評判の良し悪しを示す証拠はありません。この種の情報はPQ評価には役立たないため、無視してかまいません。
Webサイトに関する一部の種類の情報は、その評判とは関係がないことに注意してください。例えば、[https://www.similarweb.com/ Similarweb]のようなWebサイトには、Webサイトへのインターネットトラフィックに関する情報がありますが、評判の良し悪しを示す証拠はありません。この種の情報はPQ（ページ品質）評価には役立たないため、無視してかまいません。


==== 3.3.2評判情報としてのカスタマーレビュー ====
==== 3.3.2評判情報としてのカスタマーレビュー ====
729行目: 741行目:


# ウェブサイトの「ホームページ」を特定します。例えば、IBMWebサイトの場合、ibm.comがホームページです。Webサイト全体の作成者と異なる場合は、コンテンツの作成者を特定する必要がある場合があります。
# ウェブサイトの「ホームページ」を特定します。例えば、IBMWebサイトの場合、ibm.comがホームページです。Webサイト全体の作成者と異なる場合は、コンテンツの作成者を特定する必要がある場合があります。
# 例としてibm.comを使用して、Googleで次の検索を1つ以上試してください。●[ibm-site：ibm.com]-ibm.comのページを除外したIBMの検索。●[”ibm.com”-site：ibm.com]-ibm.comのページを除外する”ibm.com”の検索。●[ibmreviews-site：ibm.com]-ibm.comのページを除くIBMのレビューの検索。●[”ibm.com”のレビュー-site：ibm.com]-ibm.comのページを除く”ibm.com”のレビューを検索します。注：評判情報を検索するときは、Webサイトまたは会社自体によって作成または作成されたものではない情報源を見つけるようにしてください。たとえば、IBMは、独自の評判の情報源とは見なされない、密接に管理している公式のソーシャルメディアページを持っている場合があります。独立した情報源の特定と使用に関するウィキペディアの記事については、[[wikipedia:Wikipedia:Independent_sources|こちらを参照]]してください。
# 例としてibm.comを使用して、Googleで次の検索を1つ以上試してください。●[ibm-site：ibm.com]-ibm.comのページを除外したIBMの検索。●[”ibm.com”-site：ibm.com]-ibm.comのページを除外する”ibm.com”の検索。●[ibmreviews-site：ibm.com]-ibm.comのページを除くIBMのレビューの検索。●[”ibm.com”のレビュー-site：ibm.com]-ibm.comのページを除く”ibm.com”のレビューを検索します。注：評判情報を検索するときは、Webサイトまたは会社自体によって作成または作成されたものではない情報源を見つけるようにしてください。例えば、IBMは、独自の評判の情報源とは見なされない、密接に管理している公式のソーシャルメディアページを持っている場合があります。独立した情報源の特定と使用に関するウィキペディアの記事については、[[wikipedia:Wikipedia:Independent_sources|こちらを参照]]してください。
# 専門家による記事、参考文献、推奨事項、およびWebサイトについて人々が書いたその他の信頼できる情報を探してください。質の高いニュース記事や情報記事は、評判情報の優れた情報源である可能性があります。そのような記事を検索します。たとえば、[ibmsite：en.wikipedia.org]を試してください。ニュース記事や情報記事は、企業について学ぶのに役立ちます。また、賞やその他の形での評価、または論争や問題など、評判に固有の情報が含まれている場合があります。一部の情報記事には、一部のコンテンツに意見の相違があること、またはコンテンツが古くなっている可能性があることをユーザーに警告するメッセージが含まれていることに注意してください。これは、追加の調査が必要であることを示している可能性があります。
# 専門家による記事、参考文献、推奨事項、およびWebサイトについて人々が書いたその他の信頼できる情報を探してください。質の高いニュース記事や情報記事は、評判情報の優れた情報源である可能性があります。そのような記事を検索します。例えば、[ibmsite：en.wikipedia.org]を試してください。ニュース記事や情報記事は、企業について学ぶのに役立ちます。また、賞やその他の形での評価、または論争や問題など、評判に固有の情報が含まれている場合があります。一部の情報記事には、一部のコンテンツに意見の相違があること、またはコンテンツが古くなっている可能性があることをユーザーに警告するメッセージが含まれていることに注意してください。これは、追加の調査が必要であることを示している可能性があります。
# 見つけた情報がWebサイトの評判を判断するのに適切であることを確認してください。たとえば、YMYLトピックの評判情報は、関連するYMYLトピックの専門知識を持つ情報源から取得する必要があります。
# 見つけた情報がWebサイトの評判を判断するのに適切であることを確認してください。例えば、YMYLトピックの評判情報は、関連するYMYLトピックの専門知識を持つ情報源から取得する必要があります。
レピュテーション情報の例を次に示します。
レピュテーション情報の例を次に示します。


741行目: 753行目:
ソーシャルメディアプラットフォームで収入を得ているインフルエンサーやその他の個人のコンテンツクリエーターは、経歴の詳細やニュース記事から、同じ分野の他のインフルエンサーによるコメントなどのあまり正式でない評判情報源まで、評判情報も入手できることがよくあります。
ソーシャルメディアプラットフォームで収入を得ているインフルエンサーやその他の個人のコンテンツクリエーターは、経歴の詳細やニュース記事から、同じ分野の他のインフルエンサーによるコメントなどのあまり正式でない評判情報源まで、評判情報も入手できることがよくあります。


ソーシャルメディアやフォーラムに投稿する一般の人を含む、プロではないコンテンツクリエイターの場合、クリエイターに関する他の人々のコメントなど、ページ自体に非公式の評判情報が表示される場合があります。たとえば、他のユーザーからのコメントや投稿は、特定のコンテンツ作成者について他の人がどう考えているかを知るのに役立つ場合があります。
ソーシャルメディアやフォーラムに投稿する一般の人を含む、プロではないコンテンツクリエイターの場合、クリエイターに関する他の人々のコメントなど、ページ自体に非公式の評判情報が表示される場合があります。例えば、他のユーザーからのコメントや投稿は、特定のコンテンツ作成者について他の人がどう考えているかを知るのに役立つ場合があります。


==== 3.3.5レピュテーション情報が見つからない場合の対処方法 ====
==== 3.3.5レピュテーション情報が見つからない場合の対処方法 ====
752行目: 764行目:
一部の個人については、利用可能な評判情報がない場合があります。個人的なコンテンツを投稿する人々についての評判の欠如は、ページの評価において肯定的でも否定的でもありません。
一部の個人については、利用可能な評判情報がない場合があります。個人的なコンテンツを投稿する人々についての評判の欠如は、ページの評価において肯定的でも否定的でもありません。


最後に、PQ評価にはいくつかの重要な考慮事項があることに注意してください(セクション3.1を参照してください)。
最後に、PQ（ページ品質）評価にはいくつかの重要な考慮事項があることに注意してください(セクション3.1を参照してください)。


評判は重要ですが、Webサイトまたはコンテンツ作成者が評判情報を入手できない場合は、特にYMYLトピックのページを評価するときに、他のPQの考慮事項に特に注意してください。
評判は重要ですが、Webサイトまたはコンテンツ作成者が評判情報を入手できない場合は、特にYMYLトピックのページを評価するときに、他のPQ（ページ品質）の考慮事項に特に注意してください。


=== 3.4経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T） ===
=== 3.4経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T） ===
[[ファイル:E-e-a-t.png|代替文=経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）|サムネイル|経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）]]
[[ファイル:E-e-a-t.png|代替文=経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）|サムネイル|経験・専門性・権威・信頼（E-E-A-T）]]
経験、専門知識、権威、信頼(E-E-A-T)はすべて、PQ評価の重要な考慮事項です。E-E-A-Tファミリーの中心にある最も重要なメンバーは信頼です。
経験、専門知識、権威、信頼(E-E-A-T)はすべて、PQ（ページ品質）評価の重要な考慮事項です。E-E-A-Tファミリーの中心にある最も重要なメンバーは信頼です。


'''信頼'''：ページが正確で、正直で、安全で、信頼できる程度を考慮します。
'''信頼'''：ページが正確で、正直で、安全で、信頼できる程度を考慮します。


必要な信頼の種類と量は、ページによって異なります。たとえば、次のようになります。
必要な信頼の種類と量は、ページによって異なります。例えば、次のようになります。


* オンラインストアには、安全なオンライン決済システムと信頼できるカスタマーサービスが必要です。
* オンラインストアには、安全なオンライン決済システムと信頼できるカスタマーサービスが必要です。
773行目: 785行目:
|+
|+
|'''経験'''  
|'''経験'''  
|コンテンツの作成者が、トピックに関して必要な直接または人生の経験をどの程度持っているかを考慮してください。多くの種類のページは、個人的な経験が豊富な人によって作成された場合、信頼性が高く、その目的を十分に達成します。たとえば、製品を個人的に使用したことのある人の製品レビューと、使用していない人の「レビュー」のどちらを信頼しますか?
|コンテンツの作成者が、トピックに関して必要な直接または人生の経験をどの程度持っているかを考慮してください。多くの種類のページは、個人的な経験が豊富な人によって作成された場合、信頼性が高く、その目的を十分に達成します。例えば、製品を個人的に使用したことのある人の製品レビューと、使用していない人の「レビュー」のどちらを信頼しますか?
|-
|-
|'''専門知識'''  
|'''専門知識'''  
|コンテンツ作成者がトピックについて必要な知識やスキルをどの程度持っているかを考慮します。トピックが異なれば、信頼に足る専門知識のレベルや種類も異なります。たとえば、熟練した電気技師からの家庭用電気配線の再配線のアドバイスと、電気配線の知識がないアンティークの家の愛好家からのアドバイスのどちらを信頼しますか?
|コンテンツ作成者がトピックについて必要な知識やスキルをどの程度持っているかを考慮します。トピックが異なれば、信頼に足る専門知識のレベルや種類も異なります。例えば、熟練した電気技師からの家庭用電気配線の再配線のアドバイスと、電気配線の知識がないアンティークの家の愛好家からのアドバイスのどちらを信頼しますか?
|-
|-
|'''権威性'''
|'''権威性'''
|コンテンツ作成者またはWebサイトが、そのトピックの信頼できる情報源としてどの程度知られているかを検討してください。ほとんどのトピックには、公式の信頼できるWebサイトまたはコンテンツ作成者が1人もいませんが、ある場合、そのWebサイトまたはコンテンツ作成者は、多くの場合、最も信頼できる信頼できる情報源の1つです。たとえば、ソーシャルメディアのローカルビジネスプロフィールページは、現在販売されている商品の信頼できる情報源である可能性があります。パスポートを取得するための政府の公式ページは、パスポートを更新するための独自の公式かつ信頼できる情報源です。
|コンテンツ作成者またはWebサイトが、そのトピックの信頼できる情報源としてどの程度知られているかを検討してください。ほとんどのトピックには、公式の信頼できるWebサイトまたはコンテンツ作成者が1人もいませんが、ある場合、そのWebサイトまたはコンテンツ作成者は、多くの場合、最も信頼できる信頼できる情報源の1つです。例えば、ソーシャルメディアのローカルビジネスプロフィールページは、現在販売されている商品の信頼できる情報源である可能性があります。パスポートを取得するための政府の公式ページは、パスポートを更新するための独自の公式かつ信頼できる情報源です。
|}
|}




'''経験、専門知識、および権威性'''は、ページの種類やトピックによって重複する場合があり(たとえば、時間の経過とともに蓄積された直接の経験により、トピックの専門知識を開発する人がいる場合があります)、E-E-Aのさまざまな組み合わせがさまざまなトピックに関連している可能性があります。ページの目的、タイプ、およびトピックを検討し、そのコンテキストでコンテンツ作成者を信頼できる情報源にするにはどうすればよいかを自問する必要があります。
'''経験、専門知識、および権威性'''は、ページの種類やトピックによって重複する場合があり(例えば、時間の経過とともに蓄積された直接の経験により、トピックの専門知識を開発する人がいる場合があります)、E-E-Aのさまざまな組み合わせがさまざまなトピックに関連している可能性があります。ページの目的、タイプ、およびトピックを検討し、そのコンテキストでコンテンツ作成者を信頼できる情報源にするにはどうすればよいかを自問する必要があります。


'''信頼'''はE-E-A-Tファミリーの最も重要なメンバーです。なぜなら、信頼できないページは、経験豊富、専門家、または権威があるように見えても、E-E-A-Tが低いからです。たとえば、金融詐欺は、たとえコンテンツの作成者が詐欺を実行する頼りになると考えられている経験豊富で熟練した詐欺師であっても、信頼できません。
'''信頼'''はE-E-A-Tファミリーの最も重要なメンバーです。なぜなら、信頼できないページは、経験豊富、専門家、または権威があるように見えても、E-E-A-Tが低いからです。例えば、金融詐欺は、たとえコンテンツの作成者が詐欺を実行する頼りになると考えられている経験豊富で熟練した詐欺師であっても、信頼できません。


ページ品質の評価に関しては、E-E-A-Tの評価は、次の1つ以上によって通知される必要があります。
ページ品質の評価に関しては、E-E-A-Tの評価は、次の1つ以上によって通知される必要があります。
791行目: 803行目:
* '''ウェブサイトまたはコンテンツ作成者自身についてのコメント'''：出発点として、ウェブサイトの「私たちについて」ページまたはコンテンツ作成者のプロフィールページを見てください。Webサイトまたはコンテンツ作成者は、この情報に基づく信頼できる情報源ですか?
* '''ウェブサイトまたはコンテンツ作成者自身についてのコメント'''：出発点として、ウェブサイトの「私たちについて」ページまたはコンテンツ作成者のプロフィールページを見てください。Webサイトまたはコンテンツ作成者は、この情報に基づく信頼できる情報源ですか?
* '''Webサイトまたはコンテンツ作成者についての他の意見：'''Webサイトまたはコンテンツ作成者に関する信頼できる情報源として、独立したレビュー、参考文献、ニュース記事、およびその他の情報源を探します。Webサイトまたはコンテンツ作成者が経験を積んでいる、専門知識を持っている、権威がある、または信頼できると見なされているという、独立した信頼できる証拠はありますか?Webサイトまたは作成者が信頼できないという独立した信頼できる証拠はありますか?
* '''Webサイトまたはコンテンツ作成者についての他の意見：'''Webサイトまたはコンテンツ作成者に関する信頼できる情報源として、独立したレビュー、参考文献、ニュース記事、およびその他の情報源を探します。Webサイトまたはコンテンツ作成者が経験を積んでいる、専門知識を持っている、権威がある、または信頼できると見なされているという、独立した信頼できる証拠はありますか?Webサイトまたは作成者が信頼できないという独立した信頼できる証拠はありますか?
* '''メインコンテンツとレビューやコメントなどのセクションを含む、ページに表示されるもの：'''ページの種類によっては、MC自体から経験と専門知識のレベルが明確になる場合があります。MCを調べたり、ページアウトをテストしたりして、どのような証拠を収集できますか?たとえば、その人が実際にヘアスタイリングをしているビデオを見て(誰かのヘアスタイリングをしている)、他の人のコメントを読むことで、その人がヘアスタイリングの専門家であることがわかる場合があります(コメント投稿者は、専門知識があるかどうかを強調することがよくあります)。
* '''メインコンテンツとレビューやコメントなどのセクションを含む、ページに表示されるもの：'''ページの種類によっては、MC（メインコンテンツ）自体から経験と専門知識のレベルが明確になる場合があります。MC（メインコンテンツ）を調べたり、ページアウトをテストしたりして、どのような証拠を収集できますか?例えば、その人が実際にヘアスタイリングをしているビデオを見て(誰かのヘアスタイリングをしている)、他の人のコメントを読むことで、その人がヘアスタイリングの専門家であることがわかる場合があります(コメント投稿者は、専門知識があるかどうかを強調することがよくあります)。
'''重要：'''明確な利益相反がある場合、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者は信頼できる情報源ではない可能性があります。たとえば、製品を所有し、経験を共有している人々による製品レビューは、非常に価値があり、信頼できるものです。ただし、製品メーカーによる「レビュー」(「当社の製品は素晴らしいです!」)や、製品を宣伝するためにお金を払っているインフルエンサーからの「レビュー」は、利益相反のために信頼できません。
'''重要：'''明確な利益相反がある場合、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者は信頼できる情報源ではない可能性があります。例えば、製品を所有し、経験を共有している人々による製品レビューは、非常に価値があり、信頼できるものです。ただし、製品メーカーによる「レビュー」(「当社の製品は素晴らしいです!」)や、製品を宣伝するためにお金を払っているインフルエンサーからの「レビュー」は、利益相反のために信頼できません。


最後に、信頼には多くの側面があり、その中には経験、専門知識、および権威性では捉えられないものもあります。オンラインストアの顧客サービス情報や学術著者向けの査読済み出版物など、総合的な信頼評価では他の側面も考慮してください。ページが何らかの理由で信頼できない場合、そのページのE-E-A-Tは低くなります。
最後に、信頼には多くの側面があり、その中には経験、専門知識、および権威性では捉えられないものもあります。オンラインストアの顧客サービス情報や学術著者向けの査読済み出版物など、総合的な信頼評価では他の側面も考慮してください。ページが何らかの理由で信頼できない場合、そのページのE-E-A-Tは低くなります。
812行目: 824行目:
|妊娠中の睡眠の課題
|妊娠中の睡眠の課題
(YMYL健康または安全)
(YMYL健康または安全)
|妊娠後期に眠るための安全で非医学的なヒントとコツ。個人的にこの問題に苦しんでいる人から提供されています。たとえば、枕を使用して赤ちゃんにとって安全な姿勢で快適に眠る方法などです。
|妊娠後期に眠るための安全で非医学的なヒントとコツ。個人的にこの問題に苦しんでいる人から提供されています。例えば、枕を使用して赤ちゃんにとって安全な姿勢で快適に眠る方法などです。
|妊娠中でも安全な睡眠薬
|妊娠中でも安全な睡眠薬
|-
|-
837行目: 849行目:


== 4.0最低品質のページ ==
== 4.0最低品質のページ ==
最低品質のページは、信頼できない、欺瞞的である、人々や社会に有害である、またはその他の非常に望ましくない特性を持っています。最低品質の考慮事項には、MCの品質、評判、E-E-A-Tなどが含まれますが、最初に完了する必要がある特別なチェックがあります。
最低品質のページは、信頼できない、欺瞞的である、人々や社会に有害である、またはその他の非常に望ましくない特性を持っています。最低品質の考慮事項には、MC（メインコンテンツ）の品質、評判、E-E-A-Tなどが含まれますが、最初に完了する必要がある特別なチェックがあります。


PQ評価を行う手順は次のとおりです。
PQ（ページ品質）評価を行う手順は次のとおりです。


# ページの真の目的を評価します。Webサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低と評価する必要があります。
# ページの真の目的を評価します。Webサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低と評価する必要があります。
# これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。これらのガイドラインで指定されているように、人や社会に有害な、信頼できない、またはスパムのWebサイトまたはページは、最低の評価を受ける必要があります。
# これらのガイドラインに記載されているように、ページが害を及ぼす可能性を評価します。これらのガイドラインで指定されているように、人や社会に有害な、信頼できない、またはスパムのWebサイトまたはページは、最低の評価を受ける必要があります。
# それ以外の場合、PQ評価は、これらのガイドラインに概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。
# それ以外の場合、PQ（ページ品質）評価は、これらのガイドラインに概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づいています。
ステップ1と2は、他のPQ考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。
ステップ1と2は、他のPQ（ページ品質）考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。


ステップ1と2は、他のPQ考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。
ステップ1と2は、他のPQ（ページ品質）考慮事項が適用される前に、有害なコンテンツを迅速に検出するためのスクリーニングプロセスです。


最低品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。
最低品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。
858行目: 870行目:
|-
|-
|これらのガイドラインで説明されているように、ページが害を及ぼす可能性
|これらのガイドラインで説明されているように、ページが害を及ぼす可能性
|MCが自己または他者に有害である場合、特定のグループに有害である場合、または有害な誤解を招く情報が含まれている場合は、最低評価が必要です。
|MC（メインコンテンツ）が自己または他者に有害である場合、特定のグループに有害である場合、または有害な誤解を招く情報が含まれている場合は、最低評価が必要です。
|-
|-
|ページのトピック、Webサイトの種類、およびYMYL基準が適用される範囲
|ページのトピック、Webサイトの種類、およびYMYL基準が適用される範囲
864行目: 876行目:
オンラインストア、医療Webサイト、主要な市民問題のニュース報道など、高いレベルの信頼を必要とするページやWebサイトには特別な精査を行います。
オンラインストア、医療Webサイト、主要な市民問題のニュース報道など、高いレベルの信頼を必要とするページやWebサイトには特別な精査を行います。
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|●ページがハッキング、改ざん、またはスパムされている。
|●ページがハッキング、改ざん、またはスパムされている。
●ページが意味不明である。
●ページが意味不明である。


●MCが適切な労力なしにコピー、自動生成、またはその他の方法で作成された。
●MC（メインコンテンツ）が適切な労力なしにコピー、自動生成、またはその他の方法で作成された。


●MCの作成に労力、独創性、才能、スキルがほとんどないため、ページの目的を達成できません。
●MC（メインコンテンツ）の作成に労力、独創性、才能、スキルがほとんどないため、ページの目的を達成できません。
|-
|-
|ページのタイトル
|ページのタイトル
|ページタイトルが極端に誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
|ページタイトルが極端に誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|MCは、広告、SC、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツのために、意図的に遮られているか、隠されています。
|MC（メインコンテンツ）は、広告、SC（補足コンテンツ）、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツのために、意図的に遮られているか、隠されています。
|-
|-
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
890行目: 902行目:


=== 4.1最低品質のページの種類 ===
=== 4.1最低品質のページの種類 ===
最下位のページにはさまざまな形や形式があります。追跡しやすいように、下の表では最も低いページを3つの大きなカテゴリ(有害、信頼できない、スパム)に分類しています。これらのカテゴリは重複する可能性があります(たとえば、有害な誤解を招く情報を含むページも信頼できません)。
最下位のページにはさまざまな形や形式があります。追跡しやすいように、下の表では最も低いページを3つの大きなカテゴリ(有害、信頼できない、スパム)に分類しています。これらのカテゴリは重複する可能性があります(例えば、有害な誤解を招く情報を含むページも信頼できません)。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
935行目: 947行目:
例は次のとおりです。
例は次のとおりです。


●わざとMCなし、意味不明なMCで作ったページ
●わざとMC（メインコンテンツ）なし、意味不明なMC（メインコンテンツ）で作ったページ


●ページのハッキング、改ざん、スパム
●ページのハッキング、改ざん、スパム
959行目: 971行目:
有益な目的で作成され、有害な行動や出来事(架空の娯楽、評判の良いニュース、教育など)について報告、議論、または通知するページは、通常、自己または他の個人に有害であると見なされるべきではありません。
有益な目的で作成され、有害な行動や出来事(架空の娯楽、評判の良いニュース、教育など)について報告、議論、または通知するページは、通常、自己または他の個人に有害であると見なされるべきではありません。


たとえば、有害な現実世界の行動や出来事(ドメスティックバイオレンスに対する抗議を説明するWebページなど)に注意を向けることを目的とした擁護活動は、自己または他の個人に有害であるとは見なされません。
例えば、有害な現実世界の行動や出来事(ドメスティックバイオレンスに対する抗議を説明するWebページなど)に注意を向けることを目的とした擁護活動は、自己または他の個人に有害であるとは見なされません。


以下は、自己または他の個人に有害であると見なされないコンテンツの例です。
以下は、自己または他の個人に有害であると見なされないコンテンツの例です。
1,015行目: 1,027行目:
有害なコンテンツの口調は、特定のグループにとって有害であると見なされるには、深刻な(つまり、冗談や風刺ではない)か、意地悪な(つまり、侮辱または不寛容を助長する意図がある)必要があります。特定のグループに関連するコメディーまたは芸術的表現は、明らかに意地悪であるか、その他の明らかな有害な影響がない限り、有害と見なされるべきではありません。
有害なコンテンツの口調は、特定のグループにとって有害であると見なされるには、深刻な(つまり、冗談や風刺ではない)か、意地悪な(つまり、侮辱または不寛容を助長する意図がある)必要があります。特定のグループに関連するコメディーまたは芸術的表現は、明らかに意地悪であるか、その他の明らかな有害な影響がない限り、有害と見なされるべきではありません。


オブジェクト、哲学、およびアイデアに対する批判は、通常、特定のグループにとって有害であるとは見なされません。たとえば、宗教の教義に対する否定的な批判は、その宗教に従う特定のグループを対象としていると見なされるべきではありません。特定のグループにとって有害であると見なされるには、コンテンツが人々への憎悪を助長、容認、または扇動する必要があることに注意してください。
オブジェクト、哲学、およびアイデアに対する批判は、通常、特定のグループにとって有害であるとは見なされません。例えば、宗教の教義に対する否定的な批判は、その宗教に従う特定のグループを対象としていると見なされるべきではありません。特定のグループにとって有害であると見なされるには、コンテンツが人々への憎悪を助長、容認、または扇動する必要があることに注意してください。


教育的なページ(定義、研究、学術論文など)、ニュース記事、または社会に情報を提供するという有益な目的を持つその他のページは、特定のグループにとって有害であると見なされるべきではありません。同様に、異なる時代の信念を捉えることを目的とした歴史的文書/ビデオは、特定のグループにとって有害であると見なされるべきではありません。
教育的なページ(定義、研究、学術論文など)、ニュース記事、または社会に情報を提供するという有益な目的を持つその他のページは、特定のグループにとって有害であると見なされるべきではありません。同様に、異なる時代の信念を捉えることを目的とした歴史的文書/ビデオは、特定のグループにとって有害であると見なされるべきではありません。
1,082行目: 1,094行目:




ただし、情報の種類によっては、主観的、議論の余地がある、検証不能、または重要ではないことに注意してください。たとえば、次の内容のみを含むページは、有害な誤解を招く情報を含むと見なされるべきではありません。
ただし、情報の種類によっては、主観的、議論の余地がある、検証不能、または重要ではないことに注意してください。例えば、次の内容のみを含むページは、有害な誤解を招く情報を含むと見なされるべきではありません。


* YMYL以外のコンテンツは、明確な娯楽目的で作成され、事実の正確性を強く主張するものではなく、人や社会に害を及ぼすものではありません。例には、多くの種類のフィクション、風刺またはパロディ、占星術、民間伝承、神話、および都市伝説が含まれます。
* YMYL以外のコンテンツは、明確な娯楽目的で作成され、事実の正確性を強く主張するものではなく、人や社会に害を及ぼすものではありません。例には、多くの種類のフィクション、風刺またはパロディ、占星術、民間伝承、神話、および都市伝説が含まれます。
1,097行目: 1,109行目:




ウェブページには、MCまたはページのその他の特性、またはコンテンツ作成者に関する情報に基づいて、有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされる場合があります(たとえば、記事自体がそうでなくても、記事のタイトルは有害な誤解を招くものです。クリエーターが医療関連の動画の医療資格をあからさまに偽って伝えている)。
ウェブページには、MC（メインコンテンツ）またはページのその他の特性、またはコンテンツ作成者に関する情報に基づいて、有害な誤解を招く情報が含まれていると見なされる場合があります(例えば、記事自体がそうでなくても、記事のタイトルは有害な誤解を招くものです。クリエーターが医療関連の動画の医療資格をあからさまに偽って伝えている)。


有害な誤解を招く情報は、外部ソースからの調査が必要な場合があるため、特定するのが特に難しい場合があります。
有害な誤解を招く情報は、外部ソースからの調査が必要な場合があるため、特定するのが特に難しい場合があります。
1,115行目: 1,127行目:




あなたの評価は、非常に重要な情報の欠如に基づいている場合もあります。たとえば、金融取引や機密情報を含むWebサイトには、サイトの責任者に関する包括的な情報と、問題が発生した場合のサイトへの連絡方法が含まれている必要があります。ページまたはWebサイトの一部に欺瞞または悪意があると思われる場合は、そのサイトに関する情報を探してください。疑いを裏付ける評判情報が見つからない場合は、サイトを注意深く調べてください。
 
あなたの評価は、非常に重要な情報の欠如に基づいている場合もあります。例えば、金融取引や機密情報を含むWebサイトには、サイトの責任者に関する包括的な情報と、問題が発生した場合のサイトへの連絡方法が含まれている必要があります。ページまたはWebサイトの一部に欺瞞または悪意があると思われる場合は、そのサイトに関する情報を探してください。疑いを裏付ける評判情報が見つからない場合は、サイトを注意深く調べてください。




1,126行目: 1,139行目:
* 最低のE-E-A-Tまたは最低の評判
* 最低のE-E-A-Tまたは最低の評判
* 虚偽の目的、虚偽のページデザイン、または虚偽の意図
* 虚偽の目的、虚偽のページデザイン、または虚偽の意図
* MCを故意に遮る、または覆い隠す
* MC（メインコンテンツ）を故意に遮る、または覆い隠す
* 詐欺、悪意のあるダウンロード、その他の有害な行為の特徴
* 詐欺、悪意のあるダウンロード、その他の有害な行為の特徴
* 人々を操作して、ウェブサイトや他の組織に利益をもたらし、自分自身、他者、または特定のグループに害を及ぼすように設計されたウェブページまたはウェブサイト
* 人々を操作して、ウェブサイトや他の組織に利益をもたらし、自分自身、他者、または特定のグループに害を及ぼすように設計されたウェブページまたはウェブサイト
1,136行目: 1,149行目:




セクション2.5.3で説明したように、ほとんどのWebサイトには、Webサイトの責任者(個人、会社、企業、財団など)と、MCの作成者と連絡先情報に関する情報が含まれていることが期待されます。匿名の正当な理由です。以下の例でわかるように、悪意のあるダウンロードや詐欺などの多くの種類の最も低いページには、通常、被害者による救済を防止する責任があるのは誰であるかについての情報がまったくないか、偽の情報が含まれています。
 
セクション2.5.3で説明したように、ほとんどのWebサイトには、Webサイトの責任者(個人、会社、企業、財団など)と、MC（メインコンテンツ）の作成者と連絡先情報に関する情報が含まれていることが期待されます。匿名の正当な理由です。以下の例でわかるように、悪意のあるダウンロードや詐欺などの多くの種類の最も低いページには、通常、被害者による救済を防止する責任があるのは誰であるかについての情報がまったくないか、偽の情報が含まれています。




1,145行目: 1,159行目:


==== Webサイトまたはコンテンツ作成者の最低のE-E-A-Tおよび最低の評判（4.5.2） ====
==== Webサイトまたはコンテンツ作成者の最低のE-E-A-Tおよび最低の評判（4.5.2） ====
ページのE-E-A-Tが十分に低い場合、ユーザーはそのページのMCを使用できないか、使用すべきではありません。YMYLトピックのページが非常に専門的でない場合、そのページは信頼できないと見なされ、最低と評価されます。
ページのE-E-A-Tが十分に低い場合、ユーザーはそのページのMC（メインコンテンツ）を使用できないか、使用すべきではありません。YMYLトピックのページが非常に専門的でない場合、そのページは信頼できないと見なされ、最低と評価されます。




1,170行目: 1,184行目:
|}
|}


==== 4.5.3欺瞞的なページの目的と欺瞞的なMCデザイン ====
==== 4.5.3欺瞞的なページの目的と欺瞞的なMC（メインコンテンツ）デザイン ====
ページやウェブサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合、信頼できません。これらのページまたはWebサイトは、表面的には1つの目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。
ページやウェブサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合、信頼できません。これらのページまたはWebサイトは、表面的には1つの目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。




欺瞞に関与するページは信頼できないため、欺瞞的な目的および/または欺瞞的なMCを含むすべてのページは最低と評価する必要があります。
 
欺瞞に関与するページは信頼できないため、欺瞞的な目的および/または欺瞞的なMC（メインコンテンツ）を含むすべてのページは最低と評価する必要があります。




1,182行目: 1,197行目:
* '''なりすましによって作成された非風刺的なソーシャルネットワークプロフィール'''
* '''なりすましによって作成された非風刺的なソーシャルネットワークプロフィール'''
* '''ニュースソースまたは情報ページのように見えるが、実際には個人、企業、政府、またはその他の組織に政治的、金銭的、またはその他の方法で利益をもたらすためにユーザーを操作する記事'''を含むウェブページまたはウェブサイト
* '''ニュースソースまたは情報ページのように見えるが、実際には個人、企業、政府、またはその他の組織に政治的、金銭的、またはその他の方法で利益をもたらすためにユーザーを操作する記事'''を含むウェブページまたはウェブサイト
* '''Webページは、製品に関する独立したレビューを提供したり、他の情報を共有したりするように主張していますが、実際には、ユーザーを助けることなく、Webサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されています。'''たとえば、MCには、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成された、意図的に誤解を招く情報や不正確な情報が含まれている場合があります。
* '''Webページは、製品に関する独立したレビューを提供したり、他の情報を共有したりするように主張していますが、実際には、ユーザーを助けることなく、Webサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されています。'''例えば、MC（メインコンテンツ）には、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成された、意図的に誤解を招く情報や不正確な情報が含まれている場合があります。
* '''あるウェブサイトが有名人の個人的なウェブサイトであると主張しているが、実際にはそのウェブサイトは有名人の許可なしにウェブサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されている。'''たとえば、ページに製品に関する虚偽の証言が含まれている可能性があり、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成されています。
* '''あるウェブサイトが有名人の個人的なウェブサイトであると主張しているが、実際にはそのウェブサイトは有名人の許可なしにウェブサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されている。'''例えば、ページに製品に関する虚偽の証言が含まれている可能性があり、ユーザーに収益化されたリンクをクリックさせたり、製品を購入させたりすることのみを目的として作成されています。
* '''誤解を招くようなタイトルや、ページの内容とは関係のないタイトルのウェブページ'''。タイトルに関連するコンテンツを期待してページにアクセスした人は、だまされたり騙されたりしたと感じるでしょう。
* '''誤解を招くようなタイトルや、ページの内容とは関係のないタイトルのウェブページ'''。タイトルに関連するコンテンツを期待してページにアクセスした人は、だまされたり騙されたりしたと感じるでしょう。
* '''虚偽のWebサイト情報を含むWebページまたはWebサイト'''。たとえば、ウェブサイトは、サイトの所有者、ウェブサイトの実際の目的、コンテンツの作成方法、サイトへの連絡方法などを誤って伝えている可能性があります。
* '''虚偽のWebサイト情報を含むWebページまたはWebサイト'''。例えば、ウェブサイトは、サイトの所有者、ウェブサイトの実際の目的、コンテンツの作成方法、サイトへの連絡方法などを誤って伝えている可能性があります。


もう1つの欺瞞は、ページのデザインによるものです。一部のページは、ユーザーを操作して、ユーザーを助けるのではなく、Webサイトの所有者に利益をもたらす行動を取るように意図的に設計されています。
もう1つの欺瞞は、ページのデザインによるものです。一部のページは、ユーザーを操作して、ユーザーを助けるのではなく、Webサイトの所有者に利益をもたらす行動を取るように意図的に設計されています。




欺瞞的なMCデザインの一般的なタイプのページを次に示します。
欺瞞的なMC（メインコンテンツ）デザインの一般的なタイプのページを次に示します。


* '''広告をMCに偽装したページ。'''実際のMCは最小限であるか、ユーザーが広告をクリックするように誘導するために作成される場合があります。たとえば、検索結果のページのように見えるリンクのリストを含む偽の検索ページ([https://guidelines.raterhub.com/images/GxvAQFkC5lfLsU23xVuC.jpg 例])。いくつかのリンクをクリックすると、ページが検索エンジンの結果を装った単なる広告の集まりであることがわかります。「検索ボックス」はありますが、新しいクエリを送信すると、検索結果を装った別のページの広告が表示されるだけです。
* '''広告をMC（メインコンテンツ）に偽装したページ。'''実際のMC（メインコンテンツ）は最小限であるか、ユーザーが広告をクリックするように誘導するために作成される場合があります。例えば、検索結果のページのように見えるリンクのリストを含む偽の検索ページ([https://guidelines.raterhub.com/images/GxvAQFkC5lfLsU23xVuC.jpg 例])。いくつかのリンクをクリックすると、ページが検索エンジンの結果を装った単なる広告の集まりであることがわかります。「検索ボックス」はありますが、新しいクエリを送信すると、検索結果を装った別のページの広告が表示されるだけです。
* '''広告をウェブサイトのナビゲーションリンクに偽装するページ。'''たとえば、偽のディレクトリページ([https://guidelines.raterhub.com/images/u96IBbw9iUxCID9wBSKS.jpg 例])は、個人的に厳選された役立つリンクのセットのように見え、独自の説明が付いている可能性があります。実際には、リンクは広告またはサイト上の他の同様のページへのリンクです。リンクの説明がページと無関係な場合があります。
* '''広告をウェブサイトのナビゲーションリンクに偽装するページ。'''例えば、偽のディレクトリページ([https://guidelines.raterhub.com/images/u96IBbw9iUxCID9wBSKS.jpg 例])は、個人的に厳選された役立つリンクのセットのように見え、独自の説明が付いている可能性があります。実際には、リンクは広告またはサイト上の他の同様のページへのリンクです。リンクの説明がページと無関係な場合があります。
ページをよく見て、判断してください。ページの真の目的が見た目とは異なると思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。そのページが、人々を助けることではなく、広告、収益化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするようにユーザーを操作することを主な目的として意図的に作成されたと思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。ここに記載されていない場合でも、ページが何らかの形で欺瞞を使用している場合、そのページの'''評価は最低'''です。
ページをよく見て、判断してください。ページの真の目的が見た目とは異なると思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。そのページが、人々を助けることではなく、広告、収益化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするようにユーザーを操作することを主な目的として意図的に作成されたと思われる場合、そのページの'''評価は最低'''です。ここに記載されていない場合でも、ページが何らかの形で欺瞞を使用している場合、そのページの'''評価は最低'''です。


==== 4.5.4MCを故意に妨害または不明瞭にする ====
==== 4.5.4MC（メインコンテンツ）を故意に妨害または不明瞭にする ====
広告、SC、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツが原因で、MCが意図的に遮られたり隠されたりしている場合、そのページは信頼できません。ユーザーを操作してMCから遠ざけようとする試みは、信頼できない証拠です。
広告、SC（補足コンテンツ）、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるがWebサイトの訪問者にとって必ずしも有益ではないその他のコンテンツが原因で、MC（メインコンテンツ）が意図的に遮られたり隠されたりしている場合、そのページは信頼できません。ユーザーを操作してMC（メインコンテンツ）から遠ざけようとする試みは、信頼できない証拠です。




以下は、MCが意図的に遮られている、または不明瞭になっているページの例で、'''最も低く評価'''する必要があります。
以下は、MC（メインコンテンツ）が意図的に遮られている、または不明瞭になっているページの例で、'''最も低く評価'''する必要があります。


* ウェブサイトの訪問者がページを下にスクロールすると、MCをカバーし続ける広告。広告をクリックせずに広告を閉じることは事実上不可能です
* ウェブサイトの訪問者がページを下にスクロールすると、MC（メインコンテンツ）をカバーし続ける広告。広告をクリックせずに広告を閉じることは事実上不可能です
* MCを覆い隠し、ウェブサイトに利益をもたらすアクションを取らなければ閉じることができないポップアップ
* MC（メインコンテンツ）を覆い隠し、ウェブサイトに利益をもたらすアクションを取らなければ閉じることができないポップアップ
* ウェブサイトの訪問者にメリットのないダウンロードやクリックを強制しようとするインタースティシャルページ
* ウェブサイトの訪問者にメリットのないダウンロードやクリックを強制しようとするインタースティシャルページ
* 多くのユーザーがMCに気付かないほど、MCを押し下げる広告
* 多くのユーザーがMC（メインコンテンツ）に気付かないほど、MC（メインコンテンツ）を押し下げる広告
* 白地に白抜きのMCや、人間が読みにくいように表示されたMC
* 白地に白抜きのMC（メインコンテンツ）や、人間が読みにくいように表示されたMC（メインコンテンツ）


MCは、ロードされないコンテンツや国または地域で利用できないコンテンツなど、意図的または強制的でない理由でアクセスできない場合があります。'''これらは最低の理由ではありません'''。
MC（メインコンテンツ）は、ロードされないコンテンツや国または地域で利用できないコンテンツなど、意図的または強制的でない理由でアクセスできない場合があります。'''これらは最低の理由ではありません'''。




1,220行目: 1,235行目:


* 詐欺であると強く疑うページまたはWebサイト(インターネット詐欺の詳細については、次のリンクを参照してください：[https://guidelines.raterhub.com/images/pd69MCaPQLw4ivSx0bd4.jpg 詐欺の回避1]、[https://guidelines.raterhub.com/images/ZpLx7FgQVgUvnEfMT1IV.jpg 詐欺の回避2]、[https://guidelines.raterhub.com/images/9T3kFxjUHFc9BaLvqZLW.jpg インターネット詐欺])。
* 詐欺であると強く疑うページまたはWebサイト(インターネット詐欺の詳細については、次のリンクを参照してください：[https://guidelines.raterhub.com/images/pd69MCaPQLw4ivSx0bd4.jpg 詐欺の回避1]、[https://guidelines.raterhub.com/images/ZpLx7FgQVgUvnEfMT1IV.jpg 詐欺の回避2]、[https://guidelines.raterhub.com/images/9T3kFxjUHFc9BaLvqZLW.jpg インターネット詐欺])。
* 正当な理由なく個人情報を要求するページ(たとえば、名前、生年月日、住所、銀行口座、政府のID番号などを要求するページ)。
* 正当な理由なく個人情報を要求するページ(例えば、名前、生年月日、住所、銀行口座、政府のID番号などを要求するページ)。
* Facebook、Gmail、その他の一般的なオンラインサービスのパスワードを「フィッシング」しているように見えるページ。[https://guidelines.raterhub.com/images/YFXjawCBmZLF5gYdwxr5.jpg フィッシング詐欺についてはこちら]をご覧ください。
* Facebook、Gmail、その他の一般的なオンラインサービスのパスワードを「フィッシング」しているように見えるページ。[https://guidelines.raterhub.com/images/YFXjawCBmZLF5gYdwxr5.jpg フィッシング詐欺についてはこちら]をご覧ください。
* マルウェアのダウンロードであると強く疑われるリンクを含むページ。
* マルウェアのダウンロードであると強く疑われるリンクを含むページ。
1,229行目: 1,244行目:




ブラウザに表示されるすべての警告がマルウェアに関連しているわけではないことに注意してください(たとえば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります)。なんらかの理由でそのページに進むのに自信がない、またはためらう場合は、タスクをリリースできます。
ブラウザに表示されるすべての警告がマルウェアに関連しているわけではないことに注意してください(例えば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります)。なんらかの理由でそのページに進むのに自信がない、またはためらう場合は、タスクをリリースできます。


=== 4.6スパムWebページ ===
=== 4.6スパムWebページ ===
1,241行目: 1,256行目:




スパム認識の専門知識を習得したり、PQ評価のために特別なスパム識別ツールを使用したりする必要はありません。そのようなツールや専門知識がなくても何を探すべきかについては、このセクションを参照してください。
スパム認識の専門知識を習得したり、PQ（ページ品質）評価のために特別なスパム識別ツールを使用したりする必要はありません。そのようなツールや専門知識がなくても何を探すべきかについては、このセクションを参照してください。


==== 4.6.1目的を特定できない、MCがない、MCが少ない、MCの品質が最も低い ====
==== 4.6.1目的を特定できない、MC（メインコンテンツ）がない、MC（メインコンテンツ）が少ない、MC（メインコンテンツ）の品質が最も低い ====
ページがその目的を達成できるように、すべてのページは十分なMC品質で作成する必要があります。ただし、一部のページではMCが不足しているため、ページ自体の目的が不明確であったり、ページが実際には人のために作成されていない可能性があります。
ページがその目的を達成できるように、すべてのページは十分なMC（メインコンテンツ）品質で作成する必要があります。ただし、一部のページではMC（メインコンテンツ）が不足しているため、ページ自体の目的が不明確であったり、ページが実際には人のために作成されていない可能性があります。


次のいずれかに該当する場合、そのページは最低と評価されます。
次のいずれかに該当する場合、そのページは最低と評価されます。


* 最善を尽くしても、MCが意味不明であるなどの理由で、ページの目的が真に理解されない。
* 最善を尽くしても、MC（メインコンテンツ）が意味不明であるなどの理由で、ページの目的が真に理解されない。
* ページには意図的にMCがありません
* ページには意図的にMC（メインコンテンツ）がありません
* このページは目的を達成できないほど意図的にMCを少なくして作成されています
* このページは目的を達成できないほど意図的にMC（メインコンテンツ）を少なくして作成されています
* 故意に目的を達成できないような質の低いMCでページを作成している
* 故意に目的を達成できないような質の低いMC（メインコンテンツ）でページを作成している


==== 4.6.2ハッキング、改ざん、またはスパムされたページ ====
==== 4.6.2ハッキング、改ざん、またはスパムされたページ ====
1,258行目: 1,273行目:




Webサイトは、ハッキングされたり、改ざんされたり、悪意のある人物による気を散らしたり役に立たないコンテンツでいっぱいになったりする可能性があります。悪意のある人物は、無関係なMCやSCを追加したり、Webページ上の既存のMCを変更してページの目的を変更したりする可能性があります。
Webサイトは、ハッキングされたり、改ざんされたり、悪意のある人物による気を散らしたり役に立たないコンテンツでいっぱいになったりする可能性があります。悪意のある人物は、無関係なMC（メインコンテンツ）やSC（補足コンテンツ）を追加したり、Webページ上の既存のMC（メインコンテンツ）を変更してページの目的を変更したりする可能性があります。


これらのページは'''本来の目的を達成できないため、最低と評価する'''必要があります。責任あるWebサイトの所有者は、疑わしい動作がないかWebサイトを定期的にチェックし、ユーザーを保護するための措置を講じる必要があります。
これらのページは'''本来の目的を達成できないため、最低と評価する'''必要があります。責任あるWebサイトの所有者は、疑わしい動作がないかWebサイトを定期的にチェックし、ユーザーを保護するための措置を講じる必要があります。
1,267行目: 1,282行目:
これらのコメントは、実在の人物ではなく「ボット」によって投稿されることがよくあります。Webサイトの特定のページに関連のない「スパム」コメントがある場合、'''そのページの評価は最低にすべき'''です。
これらのコメントは、実在の人物ではなく「ボット」によって投稿されることがよくあります。Webサイトの特定のページに関連のない「スパム」コメントがある場合、'''そのページの評価は最低にすべき'''です。


==== 4.6.3自動生成MC ====
==== 4.6.3自動生成MC（メインコンテンツ） ====
編集や手作業によるキュレーションを行わずに、労力や独創性をほとんど必要とせずに豊富なコンテンツを作成することは、多くの場合、スパムWebサイトの特徴です。これを行う1つの方法は、「自動生成」コンテンツを使用することです。
編集や手作業によるキュレーションを行わずに、労力や独創性をほとんど必要とせずに豊富なコンテンツを作成することは、多くの場合、スパムWebサイトの特徴です。これを行う1つの方法は、「自動生成」コンテンツを使用することです。


1,281行目: 1,296行目:
編集や手動キュレーションのない自動生成されたコンテンツで構成され、'''独自のコンテンツやユーザーへの付加価値がないページやWebサイトは、最低と評価する'''必要があります。
編集や手動キュレーションのない自動生成されたコンテンツで構成され、'''独自のコンテンツやユーザーへの付加価値がないページやWebサイトは、最低と評価する'''必要があります。


==== 4.6.4付加価値のないコピーされたMC ====
==== 4.6.4付加価値のないコピーされたMC（メインコンテンツ） ====
少しの労力や独創性で豊富なコンテンツを作成するもう1つの方法は、別のソースからコンテンツをコピーすることです。「コピーされた」という言葉は、コンテンツを「スクレイピング」すること、またはユーザーにオリジナルのコンテンツや価値を追加することなく、他の非関連Webサイトからコンテンツをコピーすることを指します([https://developers.google.com/search/docs/advanced/guidelines/scraped-content?hl=ja コピーまたはスクレイピングされたコンテンツの詳細については、こちらを参照]してください)。
少しの労力や独創性で豊富なコンテンツを作成するもう1つの方法は、別のソースからコンテンツをコピーすることです。「コピーされた」という言葉は、コンテンツを「スクレイピング」すること、またはユーザーにオリジナルのコンテンツや価値を追加することなく、他の非関連Webサイトからコンテンツをコピーすることを指します([https://developers.google.com/search/docs/advanced/guidelines/scraped-content?hl=ja コピーまたはスクレイピングされたコンテンツの詳細については、こちらを参照]してください)。


1,300行目: 1,315行目:




ページ上のすべてまたはほとんどすべてのMC(テキスト、画像、またはビデオを含む)が、ほとんどまたはまったく労力、独創性、才能、スキル、手動キュレーション、または付加価値なしでコピー、埋め込み、または再投稿されている場合、'''最低評価が適切'''です。ユーザー。このようなページは、コンテンツのクレジットが別のソースに割り当てられている場合でも、'''最低の評価'''にする必要があります。
 
ページ上のすべてまたはほとんどすべてのMC（メインコンテンツ）(テキスト、画像、またはビデオを含む)が、ほとんどまたはまったく労力、独創性、才能、スキル、手動キュレーション、または付加価値なしでコピー、埋め込み、または再投稿されている場合、'''最低評価が適切'''です。ユーザー。このようなページは、コンテンツのクレジットが別のソースに割り当てられている場合でも、'''最低の評価'''にする必要があります。




1,311行目: 1,327行目:


==== 4.6.5コンテンツがコピーされているかどうかを判断する方法 ====
==== 4.6.5コンテンツがコピーされているかどうかを判断する方法 ====
MCのすべてまたはほとんどがコピーされているかどうかをどのように判断しますか?コンテンツの元のソースをどのように特定しますか？これらのことを判断するのは難しい場合がありますが、次の手順が役立つ場合があります。
MC（メインコンテンツ）のすべてまたはほとんどがコピーされているかどうかをどのように判断しますか?コンテンツの元のソースをどのように特定しますか？これらのことを判断するのは難しい場合がありますが、次の手順が役立つ場合があります。




1,344行目: 1,360行目:




3．文または語句に一致するページを比較します。彼らのMCのほとんどは同じですか？もしそうなら、それは明らかにオリジナルのコンテンツ作成で知られる非常に権威のある情報源(新聞、雑誌、医療財団など)からのものですか?1つの情報源が合理的にオリジナルと思われますか?WaybackMachineなどの情報源によって検証された、最も古い発行日を持つ情報源は1つですか?


3．文または語句に一致するページを比較します。彼らのMC（メインコンテンツ）のほとんどは同じですか？もしそうなら、それは明らかにオリジナルのコンテンツ作成で知られる非常に権威のある情報源(新聞、雑誌、医療財団など)からのものですか?1つの情報源が合理的にオリジナルと思われますか?WaybackMachineなどの情報源によって検証された、最も古い発行日を持つ情報源は1つですか?


最善の判断を下してください。コンテンツがどこかからコピーされたものであることが明らかな場合もありますが、元のソースが何であるかはわかりません。また、元のソースで見つかったコンテンツが大幅に変更され、文やフレーズの検索が元のソースと一致しなくなる場合もあります。たとえば、ウィキペディアの記事は時間の経過とともに劇的に変化する可能性があります。
 
 
最善の判断を下してください。コンテンツがどこかからコピーされたものであることが明らかな場合もありますが、元のソースが何であるかはわかりません。また、元のソースで見つかったコンテンツが大幅に変更され、文やフレーズの検索が元のソースと一致しなくなる場合もあります。例えば、ウィキペディアの記事は時間の経過とともに劇的に変化する可能性があります。




1,353行目: 1,371行目:




インターネットアーカイブウェイバックマシン（[https://guidelines.raterhub.com/images/bobuISwvwio1i2kbVmmH.jpg Internet-Archive-Wayback-Machine]）のウェブサイトを使用して見つけることができる「オズの魔法使い」に関するこの[https://guidelines.raterhub.com/images/e5yv65v7CdKT8AWlzEAv.jpg 古いバージョンのウィキペディアの記事]に基づいて、表のテキストがコピーされたことを確認できます。上記の文章やフレーズを検索しても、ページのMCにコピーされたコンテンツが含まれていることを確認することが難しい場合があることを示す「オズの魔法使い」に関する最新のウィキペディアの記事にたどり着かないことに注意してください。
インターネットアーカイブウェイバックマシン（[https://guidelines.raterhub.com/images/bobuISwvwio1i2kbVmmH.jpg Internet-Archive-Wayback-Machine]）のウェブサイトを使用して見つけることができる「オズの魔法使い」に関するこの[https://guidelines.raterhub.com/images/e5yv65v7CdKT8AWlzEAv.jpg 古いバージョンのウィキペディアの記事]に基づいて、表のテキストがコピーされたことを確認できます。上記の文章やフレーズを検索しても、ページのMC（メインコンテンツ）にコピーされたコンテンツが含まれていることを確認することが難しい場合があることを示す「オズの魔法使い」に関する最新のウィキペディアの記事にたどり着かないことに注意してください。




'''重要：'''ページ上のすべてまたはほとんどすべてのMCが、ほとんどまたはまったく労力、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値なしでコピーされている場合、最低の評価が適切です。このようなページは、'''コンテンツのクレジットが別のソースに割り当てられている場合でも、最低の評価にする'''必要があります。
'''重要：'''ページ上のすべてまたはほとんどすべてのMC（メインコンテンツ）が、ほとんどまたはまったく労力、手作業によるキュレーション、またはユーザーへの付加価値なしでコピーされている場合、最低の評価が適切です。このようなページは、'''コンテンツのクレジットが別のソースに割り当てられている場合でも、最低の評価にする'''必要があります。


=== 4.7最低品質のページの例 ===
=== 4.7最低品質のページの例 ===
1,387行目: 1,405行目:
!以下のいずれかが低い理由です
!以下のいずれかが低い理由です
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|MCは、満足のいく方法でページの目的を達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成されます。
|MC（メインコンテンツ）は、満足のいく方法でページの目的を達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成されます。
|-
|-
|ページのタイトル
|ページのタイトル
|ページタイトルが少し誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
|ページタイトルが少し誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|広告またはSCは、セクション5.3に記載されているように、MCの使用を著しく妨げたり中断したりします。
|広告またはSC（補足コンテンツ）は、セクション5.3に記載されているように、MC（メインコンテンツ）の使用を著しく妨げたり中断したりします。
|-
|-
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
1,413行目: 1,431行目:




YMYLトピックのページは、MCおよびWebサイト/コンテンツ作成者に関連する低品質の兆候について、より精査する必要があります。そのページは、個人の健康、経済的安定、安全、または社会の福利や福利に影響を与える可能性があるためです。
 
YMYLトピックのページは、MC（メインコンテンツ）およびWebサイト/コンテンツ作成者に関連する低品質の兆候について、より精査する必要があります。そのページは、個人の健康、経済的安定、安全、または社会の福利や福利に影響を与える可能性があるためです。


ただし、どのタイプのページでも、低品質評価を使用するには、1つの低品質属性で十分です。
ただし、どのタイプのページでも、低品質評価を使用するには、1つの低品質属性で十分です。
1,430行目: 1,449行目:


=== 5.2低品質のメインコンテンツ ===
=== 5.2低品質のメインコンテンツ ===
ページの目的を満足のいく方法で達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成された場合、MCは低品質です。情報ページの軽度の不正確さは、低品質の証拠です。ただし、ページに有害な誤りがある場合、または信頼できないと感じるほど多くの誤りがある場合は、最も低い評価が正当化されます。
ページの目的を満足のいく方法で達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、またはスキルなしで作成された場合、MC（メインコンテンツ）は低品質です。情報ページの軽度の不正確さは、低品質の証拠です。ただし、ページに有害な誤りがある場合、または信頼できないと感じるほど多くの誤りがある場合は、最も低い評価が正当化されます。
 




MCが低品質になる方法はたくさんありますが、すべての形で低努力を認識することが重要です。
MC（メインコンテンツ）が低品質になる方法はたくさんありますが、すべての形で低努力を認識することが重要です。




WebページでMCを作成した経験はないかもしれませんが、似たような経験について考えてみてください。それは、学校のレポートを書くことです。レポートを書くときの労力を節約するために学生がよく使う一般的なショートカットを次に示します。
WebページでMC（メインコンテンツ）を作成した経験はないかもしれませんが、似たような経験について考えてみてください。それは、学校のレポートを書くことです。レポートを書くときの労力を節約するために学生がよく使う一般的なショートカットを次に示します。


* 明快さや構成などの重要な側面にほとんど注意を払わずに、コンテンツをすばやく作成する。
* 明快さや構成などの重要な側面にほとんど注意を払わずに、コンテンツをすばやく作成する。
1,442行目: 1,462行目:
* トピックに関する明確で役立つ情報ではなく、大きな写真やその他の気を散らすコンテンツでレポートを埋める。
* トピックに関する明確で役立つ情報ではなく、大きな写真やその他の気を散らすコンテンツでレポートを埋める。
* 他のソース(雑誌、ストックイメージWebサイトなど)からの画像を使用して、レポートの資料をサポートするための写真や図を作成する必要がないようにします。
* 他のソース(雑誌、ストックイメージWebサイトなど)からの画像を使用して、レポートの資料をサポートするための写真や図を作成する必要がないようにします。
* ほとんど調査を必要としない一般的に知られている事実を使用します。たとえば、「アルゼンチンは国です。人々はアルゼンチンに住んでいます。アルゼンチンには国境があります。」
* ほとんど調査を必要としない一般的に知られている事実を使用します。例えば、「アルゼンチンは国です。人々はアルゼンチンに住んでいます。アルゼンチンには国境があります。」
* 「フィラー」コンテンツを使用する。例：「パンダは竹を食べる。パンダはたくさんの竹を食べる。パンダにとって竹は最高の食べ物だ。」
* 「フィラー」コンテンツを使用する。例：「パンダは竹を食べる。パンダはたくさんの竹を食べる。パンダにとって竹は最高の食べ物だ。」




もちろん、ウェブページは学校のレポートよりも多様ですが、目にするページでこれらの同じ手法のいくつかを認識することができます。一部の低品質のコンテンツは、ユーザーを支援するために独自のコンテンツや手間のかかるコンテンツを作成するのではなく、収益化をサポートするコンテンツを作成するためにほとんど労力をかけて作成されていません。「フィラー」コンテンツも、特にページの上部に追加される場合があり、ユーザーは下にスクロールしてMCに到達する必要があります。


低品質のMCを含むページの例を次に示します。
もちろん、ウェブページは学校のレポートよりも多様ですが、目にするページでこれらの同じ手法のいくつかを認識することができます。一部の低品質のコンテンツは、ユーザーを支援するために独自のコンテンツや手間のかかるコンテンツを作成するのではなく、収益化をサポートするコンテンツを作成するためにほとんど労力をかけて作成されていません。「フィラー」コンテンツも、特にページの上部に追加される場合があり、ユーザーは下にスクロールしてMC（メインコンテンツ）に到達する必要があります。
 
低品質のMC（メインコンテンツ）を含むページの例を次に示します。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
!低品質MCの例
!低品質MC（メインコンテンツ）の例
!MCが低品質と見なされる理由
!MC（メインコンテンツ）が低品質と見なされる理由
|-
|-
|基本的な工芸品の作り方の説明と、必要な物資に関する一般的に知られている事実やその他の工芸品以外の情報など、多くの役に立たない「フィラー（埋め尽くされた、余計なもの・詰め物）」が上部にある製作チュートリアルページ。
|基本的な工芸品の作り方の説明と、必要な物資に関する一般的に知られている事実やその他の工芸品以外の情報など、多くの役に立たない「フィラー（埋め尽くされた、余計なもの・詰め物）」が上部にある製作チュートリアルページ。
1,472行目: 1,493行目:




ページのタイトルもMCの一部と見なされます。タイトルは検索結果のページを表し、ユーザーが何をクリックするかを決定するのに役立つため、重要です。誤解を招くようなタイトルは、検索エクスペリエンスの低下につながる可能性があります。誇張された、または衝撃的なタイトルは、ユーザーがページに到達した後に実際のMCを見るとユーザーエクスペリエンスが低下するため、低品質の証拠です。
ページのタイトルもMC（メインコンテンツ）の一部と見なされます。タイトルは検索結果のページを表し、ユーザーが何をクリックするかを決定するのに役立つため、重要です。誤解を招くようなタイトルは、検索エクスペリエンスの低下につながる可能性があります。誇張された、または衝撃的なタイトルは、ユーザーがページに到達した後に実際のMC（メインコンテンツ）を見るとユーザーエクスペリエンスが低下するため、低品質の証拠です。




1,496行目: 1,517行目:




'''重要'''：低品質のMCは、最低の基準を満たしておらず、有害ではありませんが、ページの目的を十分に満たしていないか、ページの目的を十分に達成できません。
'''重要'''：低品質のMC（メインコンテンツ）は、最低の基準を満たしておらず、有害ではありませんが、ページの目的を十分に満たしていないか、ページの目的を十分に達成できません。


=== 5.3邪魔な広告/SC（補助コンテンツ） ===
=== 5.3邪魔な広告/SC（補足コンテンツ）（補助コンテンツ） ===
広告とSCが表示されることを期待しています。ただし、一部の広告、SC、またはインタースティシャルページ(つまり、期待するコンテンツの前後に表示されるページ：[[煩わしいインタースティシャル]])では、MCの使用が困難になります。広告、SC、またはメインコンテンツの使用を著しく妨げたり中断したりするその他の機能を含むページには、低い評価を与える必要があります。
広告とSC（補足コンテンツ）が表示されることを期待しています。ただし、一部の広告、SC（補足コンテンツ）、またはインタースティシャルページ(つまり、期待するコンテンツの前後に表示されるページ：[[煩わしいインタースティシャル]])では、MC（メインコンテンツ）の使用が困難になります。広告、SC（補足コンテンツ）、またはメインコンテンツの使用を著しく妨げたり中断したりするその他の機能を含むページには、低い評価を与える必要があります。






明確で使いやすい閉じるボタンを備えた単一のポップオーバー広告またはインタースティシャルページは、一部の人々を苛立たせるかもしれませんが、それほど気を散らすものではありません。ただし、ページスクロールに続く閉じるのが難しい広告や、アプリのダウンロードが必要なインタースティシャルページは、非常に気を散らし、MCの使用を困難にする可能性があります。インタースティシャルページの例はこちらでご覧いただけます。
明確で使いやすい閉じるボタンを備えた単一のポップオーバー広告またはインタースティシャルページは、一部の人々を苛立たせるかもしれませんが、それほど気を散らすものではありません。ただし、ページスクロールに続く閉じるのが難しい広告や、アプリのダウンロードが必要なインタースティシャルページは、非常に気を散らし、MC（メインコンテンツ）の使用を困難にする可能性があります。インタースティシャルページの例はこちらでご覧いただけます。




広告、SC、またはその他の機能のコンテンツも気を散らす可能性があります。ここのような性的なものを暗示する画像、ここのようなグロテスクな画像、性的でないページの性的なものを暗示する広告は、非常に気を散らすものです。


広告、SC（補足コンテンツ）、またはその他の機能のコンテンツも気を散らす可能性があります。ここのような性的なものを暗示する画像、ここのようなグロテスクな画像、性的でないページの性的なものを暗示する広告は、非常に気を散らすものです。




最後に、広告またはSCのタイトルまたは画像が衝撃的または不快なものである場合、広告およびSCは気を散らす可能性があります。広告とSCにショッキングで誇張されたタイトル、画像、テキストを含むページの例を次に示します。


最後に、広告またはSC（補足コンテンツ）のタイトルまたは画像が衝撃的または不快なものである場合、広告およびSC（補足コンテンツ）は気を散らす可能性があります。広告とSC（補足コンテンツ）にショッキングで誇張されたタイトル、画像、テキストを含むページの例を次に示します。


'''重要'''：ページに広告、SC、またはその他の機能があり、MCの使用を著しく妨げたり妨げたりする場合は、低い評価を使用する必要があります。
 
'''重要'''：ページに広告、SC（補足コンテンツ）、またはその他の機能があり、MC（メインコンテンツ）の使用を著しく妨げたり妨げたりする場合は、低い評価を使用する必要があります。


=== 5.4ウェブサイトまたはコンテンツ作成者の軽度の否定的な評判 ===
=== 5.4ウェブサイトまたはコンテンツ作成者の軽度の否定的な評判 ===
1,520行目: 1,542行目:




MCが、Webサイトを使用してホストしているコンテンツ作成者によって作成された場合は、コンテンツ作成者の評判を調べてください。著名なジャーナリスト、作家、ソーシャルメディアのインフルエンサー、ブロガーやブロガー、弁護士や医師などの専門家などに関する評判情報を見つけることを期待してください。
MC（メインコンテンツ）が、Webサイトを使用してホストしているコンテンツ作成者によって作成された場合は、コンテンツ作成者の評判を調べてください。著名なジャーナリスト、作家、ソーシャルメディアのインフルエンサー、ブロガーやブロガー、弁護士や医師などの専門家などに関する評判情報を見つけることを期待してください。




1,529行目: 1,551行目:


=== 5.5ウェブサイトまたはコンテンツ作成者に関する不十分な量の情報 ===
=== 5.5ウェブサイトまたはコンテンツ作成者に関する不十分な量の情報 ===
多くの、またはほとんどのWebサイトについて、なんらかの形式のWebサイト情報が見つかることを期待してください。匿名にする正当な理由がない限り、MCを作成したのは誰か(例：どの個人、会社、企業、財団など)についての明確な情報を期待しています。長年のインターネットエイリアスまたはユーザー名により、コンテンツ作成者を特定できます。個人のウェブサイトやYMYL以外のトピックに関するフォーラムディスカッションの場合は、電子メールアドレスまたはソーシャルメディアリンクだけで十分な場合があります。多くの人は、個人を特定できる情報をオンラインで共有することをためらっています。
多くの、またはほとんどのWebサイトについて、なんらかの形式のWebサイト情報が見つかることを期待してください。匿名にする正当な理由がない限り、MC（メインコンテンツ）を作成したのは誰か(例：どの個人、会社、企業、財団など)についての明確な情報を期待しています。長年のインターネットエイリアスまたはユーザー名により、コンテンツ作成者を特定できます。個人のウェブサイトやYMYL以外のトピックに関するフォーラムディスカッションの場合は、電子メールアドレスまたはソーシャルメディアリンクだけで十分な場合があります。多くの人は、個人を特定できる情報をオンラインで共有することをためらっています。




1,542行目: 1,564行目:


== 6.0中程度の品質のページ ==
== 6.0中程度の品質のページ ==
中程度のページには有益な目的があり、その目的を達成します。中品質のページには何の問題もありません。PQ評価タスクでは、多くの中品質のページに遭遇することが予想されます。
中程度のページには有益な目的があり、その目的を達成します。中品質のページには何の問題もありません。PQ（ページ品質）評価タスクでは、多くの中品質のページに遭遇することが予想されます。




1,563行目: 1,585行目:
|中程度の品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|中程度の品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|広告とSCは、中程度の品質のページでMCをブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
|広告とSC（補足コンテンツ）は、中程度の品質のページでMC（メインコンテンツ）をブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ評価の考慮事項にはなりません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ（ページ品質）評価の考慮事項にはなりません。
|-
|-
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
1,578行目: 1,600行目:
!中品質の評論家
!中品質の評論家
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|ページがその目的を達成するのに十分な努力、独創性、才能、またはスキルで作成されたMC。
|ページがその目的を達成するのに十分な努力、独創性、才能、またはスキルで作成されたMC（メインコンテンツ）。
|-
|-
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
1,599行目: 1,621行目:
|-
|-
|混合されていますが、いくつかの償還品質があります
|混合されていますが、いくつかの償還品質があります
|ページまたはWebサイトには、いくつかの高品質の兆候(E-E-A-T、MCの品質、肯定的な評判)がありますが、低品質の兆候が1つまたは軽度もあります。
|ページまたはWebサイトには、いくつかの高品質の兆候(E-E-A-T、MC（メインコンテンツ）の品質、肯定的な評判)がありますが、低品質の兆候が1つまたは軽度もあります。
|}
|}
重要:ページが中よりも高い評価を受けるには、ページの品質に関する次のセクションで説明されている基準を満たしている必要があります。ページが[中]より低い評価を受けるには、[低]または[最低]ページ品質の基準を満たす必要があります。
重要:ページが中よりも高い評価を受けるには、ページの品質に関する次のセクションで説明されている基準を満たしている必要があります。ページが[中]より低い評価を受けるには、[低]または[最低]ページ品質の基準を満たす必要があります。




中品質は、PQ評価タスクで遭遇する多くのページに適用される評価です。多くのページには何の問題もありませんが、オンラインで入手できる高品質または最高品質のコンテンツを表していません。
中品質は、PQ（ページ品質）評価タスクで遭遇する多くのページに適用される評価です。多くのページには何の問題もありませんが、オンラインで入手できる高品質または最高品質のコンテンツを表していません。


=== 6.2中程度の品質のページの例 ===
=== 6.2中程度の品質のページの例 ===
1,631行目: 1,653行目:
|高品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|高品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|広告とSCは、高品質のページのMCをブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
|広告とSC（補足コンテンツ）は、高品質のページのMC（メインコンテンツ）をブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ評価の考慮事項にはなりません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ（ページ品質）評価の考慮事項にはなりません。
|-
|-
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
1,648行目: 1,670行目:
!高品質のページは、次の少なくとも1つを示す必要があります。
!高品質のページは、次の少なくとも1つを示す必要があります。
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|ページがその目的を十分に達成できるように、高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルで作成されたMC。
|ページがその目的を十分に達成できるように、高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルで作成されたMC（メインコンテンツ）。
|-
|-
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ページのトピックに対するWebサイトの肯定的な評判。
|ページのトピックに対するWebサイトの肯定的な評判。
MCの話題に対するコンテンツ制作者の定評。
MC（メインコンテンツ）の話題に対するコンテンツ制作者の定評。
|-
|-
|ページの信頼性:E-E-A-T
|ページの信頼性:E-E-A-T
1,660行目: 1,682行目:


=== 7.1高品質のメインコンテンツ ===
=== 7.1高品質のメインコンテンツ ===
高品質のMCは、ページを訪れた人を満足させるはずです。高品質のMCは、努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。情報ページの場合、高品質のMCは正確であり、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそのコンセンサスと一致している必要があります。
高品質のMC（メインコンテンツ）は、ページを訪れた人を満足させるはずです。高品質のMC（メインコンテンツ）は、努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。情報ページの場合、高品質のMC（メインコンテンツ）は正確であり、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそのコンセンサスと一致している必要があります。




高い基準を持ってください！コンテンツが高品質かどうかわからない場合は、同じトピックの他のページを見つけて評価を調整してみてください。トピックの「典型的」および「平均的」なページは、通常、中(高ではない)品質のMCを持っています。


高い基準を持ってください！コンテンツが高品質かどうかわからない場合は、同じトピックの他のページを見つけて評価を調整してみてください。トピックの「典型的」および「平均的」なページは、通常、中(高ではない)品質のMC（メインコンテンツ）を持っています。


基準を策定するのに役立つように、低品質MCと対比して高品質MCの例をいくつか示します。
 
基準を策定するのに役立つように、低品質MC（メインコンテンツ）と対比して高品質MC（メインコンテンツ）の例をいくつか示します。
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
!高品質MC:詳細と例
!高品質MC（メインコンテンツ）:詳細と例
!低品質MC:詳細と例
!低品質MC（メインコンテンツ）:詳細と例
|-
|-
|高レベルの努力:Webサイトまたはコンテンツ作成者は、ページの目的を達成するコンテンツを作成するために懸命に働きました。MCは、目的をサポートするためによく整理され、編集され、精選されています。
|高レベルの努力:Webサイトまたはコンテンツ作成者は、ページの目的を達成するコンテンツを作成するために懸命に働きました。MC（メインコンテンツ）は、目的をサポートするためによく整理され、編集され、精選されています。
●正確さ、深さ、明快さを備えたニュース記事
●正確さ、深さ、明快さを備えたニュース記事


1,678行目: 1,701行目:


●よく整理されたクラフトチュートリアルページ。明確で役立つ指示があり、他の人がクラフトを成功させることができます。
●よく整理されたクラフトチュートリアルページ。明確で役立つ指示があり、他の人がクラフトを成功させることができます。
|低レベルの努力:MCは、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者による努力が不足している兆候を示しています。
|低レベルの努力:MC（メインコンテンツ）は、ウェブサイトまたはコンテンツ作成者による努力が不足している兆候を示しています。
●キュレーションや編集の欠如:ページの目的を達成するのに役立つコンテンツが、あまり役に立たない気を散らすコンテンツやフィラーコンテンツと混在している
●キュレーションや編集の欠如:ページの目的を達成するのに役立つコンテンツが、あまり役に立たない気を散らすコンテンツやフィラーコンテンツと混在している


1,686行目: 1,709行目:
|-
|-
|高いオリジナリティ
|高いオリジナリティ
●MCがウェブサイトに固有または独自のものである
●MC（メインコンテンツ）がウェブサイトに固有または独自のものである


●ウェブサイトまたはコンテンツ制作者が制作したオリジナルの写真またはビデオ映像
●ウェブサイトまたはコンテンツ制作者が制作したオリジナルの写真またはビデオ映像
1,699行目: 1,722行目:
|-
|-
|高レベルの才能またはスキル
|高レベルの才能またはスキル
●MCはクリエイターの才能を示します。才能あるコンテンツクリエイターが踊っている動画
●MC（メインコンテンツ）はクリエイターの才能を示します。才能あるコンテンツクリエイターが踊っている動画


●MCは、コンテンツ作成者が才能やスキルを持っているため、ページがその目的を十分に達成できるようにします。熟練した配管工による配管のハウツー記事
●MC（メインコンテンツ）は、コンテンツ作成者が才能やスキルを持っているため、ページがその目的を十分に達成できるようにします。熟練した配管工による配管のハウツー記事
|才能やスキルのレベルが低い
|才能やスキルのレベルが低い
●適切な才能やスキルが不足していると、ページの目的を達成できません。手順を正確に説明するのに必要なスキルを持っていない人による、配管に関するハウツー記事
●適切な才能やスキルが不足していると、ページの目的を達成できません。手順を正確に説明するのに必要なスキルを持っていない人による、配管に関するハウツー記事
1,707行目: 1,730行目:


=== 7.2肯定的な評判 ===
=== 7.2肯定的な評判 ===
ウェブサイトがMCを担当している場合、ウェブサイトの評判が高いことが高評価の理由になる可能性があります。ウェブサイトがMCに責任を負わない場合(ソーシャルメディアのウェブサイトやフォーラムへの投稿など)、コンテンツ作成者の肯定的な評判が高評価の理由になる可能性があります。
ウェブサイトがMC（メインコンテンツ）を担当している場合、ウェブサイトの評判が高いことが高評価の理由になる可能性があります。ウェブサイトがMC（メインコンテンツ）に責任を負わない場合(ソーシャルメディアのウェブサイトやフォーラムへの投稿など)、コンテンツ作成者の肯定的な評判が高評価の理由になる可能性があります。




1,724行目: 1,747行目:


==== 専門知識 ====
==== 専門知識 ====
写真などの趣味から納税準備などのYMYLのトピックまで、さまざまなトピックのコンテンツを満足させるには専門知識が必要です。ページのトピックと、満足のいく信頼できるコンテンツを作成するために必要な専門知識について考えてください。MC自体に表示される可能性のある非公式の専門知識には、多くの種類があります。
写真などの趣味から納税準備などのYMYLのトピックまで、さまざまなトピックのコンテンツを満足させるには専門知識が必要です。ページのトピックと、満足のいく信頼できるコンテンツを作成するために必要な専門知識について考えてください。MC（メインコンテンツ）自体に表示される可能性のある非公式の専門知識には、多くの種類があります。


==== 権威性 ====
==== 権威性 ====
1,730行目: 1,753行目:


==== 信頼 ====
==== 信頼 ====
信頼は、金融取引の処理やYMYLトピックを扱う高品質のページにとって特に重要です。トピックがYMYLでなくても、信頼が必要な場合があります。たとえば、製品レビューやアドバイスを提供するページには、少なくともある程度の信頼が必要です。すべてのページが高レベルの信頼を必要とするわけではありませんが、信頼できるページは多くの場合満足のいくものです。
信頼は、金融取引の処理やYMYLトピックを扱う高品質のページにとって特に重要です。トピックがYMYLでなくても、信頼が必要な場合があります。例えば、製品レビューやアドバイスを提供するページには、少なくともある程度の信頼が必要です。すべてのページが高レベルの信頼を必要とするわけではありませんが、信頼できるページは多くの場合満足のいくものです。




1,739行目: 1,762行目:


== 8.0最高品質のページ ==
== 8.0最高品質のページ ==
最高品質のページは有益な目的を果たし、その目的を十分に達成します。高と最高の区別は、MCの質、ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判、および/またはE-E-A-Tに基づいています。
最高品質のページは有益な目的を果たし、その目的を十分に達成します。高と最高の区別は、MC（メインコンテンツ）の質、ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判、および/またはE-E-A-Tに基づいています。


最高品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。
最高品質のページを特定するには、まず次の点を考慮してください。
1,762行目: 1,785行目:
|最高品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|最高品質のページには、ページを要約したタイトルが付いています。
|-
|-
|ページにおける広告とSCの役割
|ページにおける広告とSC（補足コンテンツ）の役割
|広告とSCは、最高品質のページのMCをブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
|広告とSC（補足コンテンツ）は、最高品質のページのMC（メインコンテンツ）をブロックしたり、大幅に妨害したりしません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ評価の考慮事項にはなりません。
注意:多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。広告の有無だけでは、PQ（ページ品質）評価の考慮事項にはなりません。
|-
|-
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
|ウェブサイトおよびコンテンツ作成者が提供する情報
1,779行目: 1,802行目:
!最高品質のページは、次の少なくとも1つを示す必要があります。
!最高品質のページは、次の少なくとも1つを示す必要があります。
|-
|-
|MCの質
|MC（メインコンテンツ）の質
|MCは、非常に高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルを使用して作成され、ページがその目的を十分に達成します。
|MC（メインコンテンツ）は、非常に高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルを使用して作成され、ページがその目的を十分に達成します。
|-
|-
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
|ページのトピックに対するWebサイトの非常に肯定的な評判。
|ページのトピックに対するWebサイトの非常に肯定的な評判。
MCの話題に対するコンテンツ制作者の評判は非常に良い。
MC（メインコンテンツ）の話題に対するコンテンツ制作者の評判は非常に良い。
|-
|-
|ページの信頼性:E-E-A-T
|ページの信頼性:E-E-A-T
1,790行目: 1,813行目:
|}
|}


=== 8.1非常に高品質なMC ===
=== 8.1非常に高品質なMC（メインコンテンツ） ===
非常に質の高いMCは、ページを訪れた人の満足度も高いはずです。非常に質の高いMCは、高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。
非常に質の高いMC（メインコンテンツ）は、ページを訪れた人の満足度も高いはずです。非常に質の高いMC（メインコンテンツ）は、高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルの証拠を示しています。




情報ページの場合、非常に高品質のMCは正確で、明確に伝達され、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそれと一致している必要があります。非常に高品質のMCは、オンラインで入手できるトピックまたはタイプの最も優れたコンテンツの一部を表しています。


情報ページの場合、非常に高品質のMC（メインコンテンツ）は正確で、明確に伝達され、十分に確立された専門家のコンセンサスが存在する場合はそれと一致している必要があります。非常に高品質のMC（メインコンテンツ）は、オンラインで入手できるトピックまたはタイプの最も優れたコンテンツの一部を表しています。


最高品質のMCの基準は、目的、トピック、およびWebサイトの種類によって大きく異なる場合があります。
 
 
最高品質のMC（メインコンテンツ）の基準は、目的、トピック、およびWebサイトの種類によって大きく異なる場合があります。




1,814行目: 1,839行目:
このような芸術的なコンテンツには、高度なスキル/才能と努力が必要です。
このような芸術的なコンテンツには、高度なスキル/才能と努力が必要です。


芸術的コンテンツがYMYLトピックに関連している場合(たとえば、YMYLトピックに関する情報を提供したり、意見を左右することを目的とした芸術的コンテンツ)、YMYL基準を適用する必要があります。
芸術的コンテンツがYMYLトピックに関連している場合(例えば、YMYLトピックに関する情報を提供したり、意見を左右することを目的とした芸術的コンテンツ)、YMYL基準を適用する必要があります。




1,821行目: 1,846行目:
さまざまな種類の情報に対する期待は異なる場合があります。
さまざまな種類の情報に対する期待は異なる場合があります。


たとえば、科学論文は、切手収集などの趣味に関する情報を共有するソーシャルメディア投稿とは異なる一連の期待を持っています。
例えば、科学論文は、切手収集などの趣味に関する情報を共有するソーシャルメディア投稿とは異なる一連の期待を持っています。


ただし、すべてのタイプの非常に高品質の情報コンテンツは、トピックまたは分野に適した基準を満たすことに加えて、コミュニケーションの正確さと明快さという共通の特徴を共有しています。
ただし、すべてのタイプの非常に高品質の情報コンテンツは、トピックまたは分野に適した基準を満たすことに加えて、コミュニケーションの正確さと明快さという共通の特徴を共有しています。




最高の評価は、非常に高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルで作成された非常に満足のいくMCを備えたページに正当化される可能性があります。
最高の評価は、非常に高いレベルの努力、独創性、才能、またはスキルで作成された非常に満足のいくMC（メインコンテンツ）を備えたページに正当化される可能性があります。


=== 8.2非常に好意的な評判 ===
=== 8.2非常に好意的な評判 ===
1,871行目: 1,896行目:
Wikipediaに関する注意:一般に、このWebサイトは評判が高く、正確性が高く評価されている非常に人気のあるリソースです。ただし、ウィキペディアの記事の正確性を保証する単一の著者や組織は存在せず、ページの品質はさまざまです。
Wikipediaに関する注意:一般に、このWebサイトは評判が高く、正確性が高く評価されている非常に人気のあるリソースです。ただし、ウィキペディアの記事の正確性を保証する単一の著者や組織は存在せず、ページの品質はさまざまです。


MCの質を評価するには、個々の記事を確認する必要があります。
MC（メインコンテンツ）の質を評価するには、個々の記事を確認する必要があります。




YMYL以外の[https://guidelines.raterhub.com/images/sEUVkuEt6XP2zvFWLgFp.jpg トピック(例)]に関するWikipediaの記事は、満足のいく量の正確な情報と信頼できる外部参照を備えており、通常、高い範囲で評価できます。
YMYL以外の[https://guidelines.raterhub.com/images/sEUVkuEt6XP2zvFWLgFp.jpg トピック(例)]に関するWikipediaの記事は、満足のいく量の正確な情報と信頼できる外部参照を備えており、通常、高い範囲で評価できます。


中程度の範囲のPQ評価は、多くの場合、MCや[https://guidelines.raterhub.com/images/kTm9b4e3XcaaYPPfaCEW.jpg 外部参照]がそれほど多くないページに適しています。当然のことながら、MCがほとんどないウィキペディアの記事は、PQ評価が低くなるはずです。
中程度の範囲のPQ（ページ品質）評価は、多くの場合、MC（メインコンテンツ）や[https://guidelines.raterhub.com/images/kTm9b4e3XcaaYPPfaCEW.jpg 外部参照]がそれほど多くないページに適しています。当然のことながら、MC（メインコンテンツ）がほとんどないウィキペディアの記事は、PQ（ページ品質）評価が低くなるはずです。


事実が不正確であることは、低評価または最低評価の十分な理由です。
事実が不正確であることは、低評価または最低評価の十分な理由です。


=== 9.2エラーメッセージまたはMCのないページの評価 ===
=== 9.2エラーメッセージまたはMC（メインコンテンツ）のないページの評価 ===
PQ評価タスクでは、エラーメッセージが表示されたページや、その他の種類の「壊れた」ページに遭遇することがあります。
PQ（ページ品質）評価タスクでは、エラーメッセージが表示されたページや、その他の種類の「壊れた」ページに遭遇することがあります。


ページがユーザーに役立つかどうかを考えてください。
ページがユーザーに役立つかどうかを考えてください。
1,900行目: 1,925行目:
低品質(一時的に壊れている)ページと最低品質(システム上の問題の証拠)のページを区別するには、同じWebサイトの他のページを確認してください。
低品質(一時的に壊れている)ページと最低品質(システム上の問題の証拠)のページを区別するには、同じWebサイトの他のページを確認してください。


他の多くのページで同じ問題が発生している場合は、最低評価を正当化するWebサイト所有者側の努力が体系的に不足しています。それ以外の場合は、低評価を使用して、ページのMCに関する(できれば一時的な)問題を反映させます。
他の多くのページで同じ問題が発生している場合は、最低評価を正当化するWebサイト所有者側の努力が体系的に不足しています。それ以外の場合は、低評価を使用して、ページのMC（メインコンテンツ）に関する(できれば一時的な)問題を反映させます。




1,941行目: 1,966行目:


== 10.0ページ品質評価タスク ==
== 10.0ページ品質評価タスク ==
最初は、PQ評価は難しいように思えるかもしれません。ページとウェブサイトには、見て考えるべきいくつかの側面があります。
最初は、PQ（ページ品質）評価は難しいように思えるかもしれません。ページとウェブサイトには、見て考えるべきいくつかの側面があります。
 
 


重要:各PQ（ページ品質）評価に苦労しないでください。最高の評価を付けて次に進んでください。2つの評価の間で判断が難しい場合は、低い方の評価を使用してください。3つの評価に迷った場合は、真ん中の評価を選択してください。


重要:各PQ評価に苦労しないでください。最高の評価を付けて次に進んでください。2つの評価の間で判断が難しい場合は、低い方の評価を使用してください。3つの評価に迷った場合は、真ん中の評価を選択してください。




ページまたはWebサイトの国または場所をPQ評価に考慮しないでください。
ページまたはWebサイトの国または場所をPQ（ページ品質）評価に考慮しないでください。


たとえば、英語(米国)の評価者は、他の英語のWebサイト(英国のWebサイト、カナダのWebサイトなど)のページを評価するときに、米国のWebサイトのページを評価するときに使用するのと同じPQ基準を使用する必要があります。
例えば、英語(米国)の評価者は、他の英語のWebサイト(英国のWebサイト、カナダのWebサイトなど)のページを評価するときに、米国のWebサイトのページを評価するときに使用するのと同じPQ（ページ品質）基準を使用する必要があります。


つまり、英語(米国)の評価者は、ページの場所(英国、カナダ)がタスクの場所と一致しないため、PQ評価を下げるべきではありません。
つまり、英語(米国)の評価者は、ページの場所(英国、カナダ)がタスクの場所と一致しないため、PQ（ページ品質）評価を下げるべきではありません。




これらのガイドラインは、「通常の」Webページに固有のものです。場合によっては、ウェブページではないランディングページを評価するよう求められることがあります。
これらのガイドラインは、「通常の」Webページに固有のものです。場合によっては、ウェブページではないランディングページを評価するよう求められることがあります。


たとえば、PDFファイル、PNGまたはJPEG画像ファイルなどの評価を求められる場合があります。
例えば、PDFファイル、PNGまたはJPEG画像ファイルなどの評価を求められる場合があります。


URLのランディングページがWebページではない場合、これらのガイドラインの基準の一部が適用されない場合があります。この場合は、お客様のご判断でお願いいたします。
URLのランディングページがWebページではない場合、これらのガイドラインの基準の一部が適用されない場合があります。この場合は、お客様のご判断でお願いいたします。
1,973行目: 2,000行目:
1.タスクのランディングページに関するいくつかの最初の質問。
1.タスクのランディングページに関するいくつかの最初の質問。


2.ランディングページのPQ特性に関する観察結果を記録する「PQグリッド」。
2.ランディングページのPQ（ページ品質）特性に関する観察結果を記録する「PQ（ページ品質）グリッド」。


3.総合PQ評価を記録する総合PQ評価スライダー。
3.総合PQ（ページ品質）評価を記録する総合PQ（ページ品質）評価スライダー。


4.評価を説明するコメントボックス。
4.評価を説明するコメントボックス。
1,982行目: 2,009行目:
最初の質問に対するいくつかの結果は、タスクを早期に終了します。
最初の質問に対するいくつかの結果は、タスクを早期に終了します。


ページがポルノ、外国語、ロードされていない、または制限されたまたはアクセスできないMCで構成されている場合(たとえば、MCを表示するにはサブスクリプションが必要です)、PQグリッドに入力したり、全体的な評価を割り当てたりすることはできません。
ページがポルノ、外国語、ロードされていない、または制限されたまたはアクセスできないMC（メインコンテンツ）で構成されている場合(例えば、MC（メインコンテンツ）を表示するにはサブスクリプションが必要です)、PQ（ページ品質）グリッドに入力したり、全体的な評価を割り当てたりすることはできません。




●ランディングページの言語がタスクの言語、タスクの場所の人口のかなりの割合で一般的に使用されている言語、または英語の場合、外国語は使用しないでください。
●ランディングページの言語がタスクの言語、タスクの場所の人口のかなりの割合で一般的に使用されている言語、または英語の場合、外国語は使用しないでください。


●読み込まれなかったページは、Webサイトによって作成されたページにコンテンツがまったくないページに使用する必要があります。ページにはMC、SC、または広告はありません。さまざまな種類のエラーメッセージの説明については、[[wikipedia:List_of_HTTP_status_codes|このWikipedia]]の記事を参照してください。
●読み込まれなかったページは、Webサイトによって作成されたページにコンテンツがまったくないページに使用する必要があります。ページにはMC（メインコンテンツ）、SC（補足コンテンツ）、または広告はありません。さまざまな種類のエラーメッセージの説明については、[[wikipedia:List_of_HTTP_status_codes|このWikipedia]]の記事を参照してください。
 




PQグリッドは、「メモ帳」として設計されています。
PQ（ページ品質）グリッドは、「メモ帳」として設計されています。


ランディングページとそれが属するWebサイトに関する観察結果を記録できます。
ランディングページとそれが属するWebサイトに関する観察結果を記録できます。
1,997行目: 2,025行目:


=== なぜこれらすべての手順を実行する必要があるのですか?これには長い時間がかかります。 ===
=== なぜこれらすべての手順を実行する必要があるのですか?これには長い時間がかかります。 ===
練習すれば、正確なPQ評価に必要な時間が短縮されます。
練習すれば、正確なPQ（ページ品質）評価に必要な時間が短縮されます。


これらの手順は重要であり、PQのさまざまな側面を評価するのに役立つように設計されています。
これらの手順は重要であり、PQ（ページ品質）のさまざまな側面を評価するのに役立つように設計されています。


見つけたものに驚くかもしれません。
見つけたものに驚くかもしれません。
2,024行目: 2,052行目:
YMYLのトピックに関する人生経験を共有することは最高品質ですが、信頼でき、安全で、確立された専門家のコンセンサスと一致し、人生経験が価値のあるトピックについて話す必要があります。
YMYLのトピックに関する人生経験を共有することは最高品質ですが、信頼でき、安全で、確立された専門家のコンセンサスと一致し、人生経験が価値のあるトピックについて話す必要があります。


たとえば、投票の時期と場所に関する情報はYMYLトピックです。市民になって初めて投票することについての刺激的な個人的な投稿など、投票に関する人生経験を共有する最高品質のページを持つことができます。
例えば、投票の時期と場所に関する情報はYMYLトピックです。市民になって初めて投票することについての刺激的な個人的な投稿など、投票に関する人生経験を共有する最高品質のページを持つことができます。


ただし、誰かの投票経験に関するページが、意図的または不注意な見落としによって、いつ、どこで投票するかについて不正確な情報を提供する場合、他の人が投票する機会を逃す可能性があるため、そのページは最低と評価する必要があります。
ただし、誰かの投票経験に関するページが、意図的または不注意な見落としによって、いつ、どこで投票するかについて不正確な情報を提供する場合、他の人が投票する機会を逃す可能性があるため、そのページは最低と評価する必要があります。


=== MCを評価するときに専門知識について話しました。専門知識はすべてのトピックで重要ですか?専門家がいないトピックはありませんか？ ===
=== MC（メインコンテンツ）を評価するときに専門知識について話しました。専門知識はすべてのトピックで重要ですか?専門家がいないトピックはありませんか？ ===
正式な専門知識について話しているだけではないことを忘れないでください。非公式の専門知識も同様に重要であり、一部のトピックでは、より一般的なタイプのE-E-A-Tになる場合があります。
正式な専門知識について話しているだけではないことを忘れないでください。非公式の専門知識も同様に重要であり、一部のトピックでは、より一般的なタイプのE-E-A-Tになる場合があります。


ほとんどのページの目的とトピックでは、分野自体がニッチまたは非主流であっても、専門家を見つけることができます。
ほとんどのページの目的とトピックでは、分野自体がニッチまたは非主流であっても、専門家を見つけることができます。


たとえば、鍼治療や漢方療法などの一流の開業医によって作成された専門的な代替医療のWebサイトがあります。また、専門知識や経験のない人によって書かれた代替医療に関するページもあります。
例えば、鍼治療や漢方療法などの一流の開業医によって作成された専門的な代替医療のWebサイトがあります。また、専門知識や経験のない人によって書かれた代替医療に関するページもあります。


E-E-A-Tでは、これら2つのシナリオを区別する必要があります。
E-E-A-Tでは、これら2つのシナリオを区別する必要があります。
2,043行目: 2,071行目:




●専門知識には、多くの場合、客観的でテスト可能な知識やスキルが含まれます。たとえば、橋の耐荷重を計算できますか?
 
●専門知識には、多くの場合、客観的でテスト可能な知識やスキルが含まれます。例えば、橋の耐荷重を計算できますか?


●経験はより主観的なものになる可能性があり、多くの場合、個人的なナレーションを通じて共有されます。
●経験はより主観的なものになる可能性があり、多くの場合、個人的なナレーションを通じて共有されます。




PQ評価では、専門知識と経験を区別することは重要ではありません。
 
PQ（ページ品質）評価では、専門知識と経験を区別することは重要ではありません。


代わりに、どのような種類のコンテンツが信頼でき、ページの目的に対して満足できるものであるかに注目してください。
代わりに、どのような種類のコンテンツが信頼でき、ページの目的に対して満足できるものであるかに注目してください。
2,054行目: 2,084行目:
同じトピックについては、専門知識と経験の両方が信頼でき、満足できるものであることに気付くかもしれません。
同じトピックについては、専門知識と経験の両方が信頼でき、満足できるものであることに気付くかもしれません。


たとえば、医療のウェブサイトは治療オプションの信頼できる情報源である可能性があり、治療を受けた他の人々の経験は感情的なサポートを提供し、何を期待するかを準備する可能性があります。
例えば、医療のウェブサイトは治療オプションの信頼できる情報源である可能性があり、治療を受けた他の人々の経験は感情的なサポートを提供し、何を期待するかを準備する可能性があります。


=== 有名人のゴシップなど、一部の種類のページは常に低品質ではありませんか? ===
=== 有名人のゴシップなど、一部の種類のページは常に低品質ではありませんか? ===
ほぼすべての種類のページまたは情報トピックで、コンテンツの品質に幅があります。
ほぼすべての種類のページまたは情報トピックで、コンテンツの品質に幅があります。


たとえば、高品質の有名人のゴシップページと低品質の有名人のゴシップページの両方があります。
例えば、高品質の有名人のゴシップページと低品質の有名人のゴシップページの両方があります。


これらのページの目的は、有名人に関する興味深く正確な情報を共有することです。
これらのページの目的は、有名人に関する興味深く正確な情報を共有することです。
2,072行目: 2,102行目:
まだ作成されていないページであっても、すべてのページに適用される統一された標準セットが必要です。
まだ作成されていないページであっても、すべてのページに適用される統一された標準セットが必要です。


=== これらの基準のいくつかは不公平に思えます。たとえば、一部のアートページには目的がありません。これらのページは低品質ですか? ===
=== これらの基準のいくつかは不公平に思えます。例えば、一部のアートページには目的がありません。これらのページは低品質ですか? ===
アートページには、芸術的な表現という目的があります。
アートページには、芸術的な表現という目的があります。


2,082行目: 2,112行目:
タスクURLをクリックすると、インタースティシャルページが表示されることがあります。
タスクURLをクリックすると、インタースティシャルページが表示されることがあります。


MCに簡単にアクセスできる場合は、評価基準でこのページを無視できます。
MC（メインコンテンツ）に簡単にアクセスできる場合は、評価基準でこのページを無視できます。


ただし、インタースティシャルにより、MCに到達してそのページがその目的をどの程度達成しているかを評価することが非常に困難(または不可能)になっている場合は、それをPQ評価に含める必要があります。
ただし、インタースティシャルにより、MC（メインコンテンツ）に到達してそのページがその目的をどの程度達成しているかを評価することが非常に困難(または不可能)になっている場合は、それをPQ（ページ品質）評価に含める必要があります。


==出典==
==出典==
「https://seo-wiki.jp/my/特別:携帯機器差分/787」から取得