このページは、2020年10月14日の Google検索品質評価ガイドライン の項目である「特定の種類のページのページ品質基準(10.0 Page Quality Criteria for Specific Types of Pages) 」日本語翻訳したものです。
百科事典ページの評価(10.1)
多くの百科事典タイプのWebサイトがあります。
いくつかは標準的な参照である非常に尊敬されている出版物ですが、いくつかは匿名ユーザーによって作成および編集されたコンテンツを備えたWebサイトであり、編集上の監視や事実の確認はありません。
特定の百科事典の記事の著者を常に知っているとは限らないため、記事の「E-A-T」を決定するためにWebサイトの評判調査に依存する必要があります。
最高品質の評価は、正確さと専門知識で非常に評判の良い百科事典にのみ使用する必要があります。
この百科事典では、記事自体が十分に研究されており、適切な参考文献が引用されています。
Wikipediaについての注意:一般的に、Webサイトは評判が良く、非常に人気のあるリソースであり、一般的に正確さを重視しています。ただし、Wikipediaの記事の正確性を保証する単一の著者または組織はなく、ページの品質はさまざまです。
個々の記事に対してページレベルのチェックを実行する必要があります。
満足のいく量の正確な情報と信頼できる外部参照を備えた非 YMYL トピック(例)に関するWikipediaの記事は、通常、高範囲で評価できます。
YMYLのトピックには高度な専門知識が必要であることを忘れないでください。一部のWikipediaの記事はさらに高く評価される場合があります。
中程度の範囲のPQレーティングは、MCや外部参照の範囲が狭いページに適していることがよくあります。当然、MCがほとんどないWikipediaの記事はPQ評価が低くなるはずです。
事実の不正確さは、低または最低の評価の十分な理由です。
エラーメッセージがあるページまたはMCがないページの評価(10.2)
一部のページは、他の方法で機能しているWebサイトでは一時的に壊れたページですが、一部のページには明示的なエラー(又はカスタム404)メッセージがあります。
場合によっては、ページにもMCがありません。
ウェブマスターはページに時間、労力、注意を費やしたかどうか自問自答し、ページがユーザーに役立つかどうかを考えてください。
下記は用例です。
MCなしで意図的に作成
- ウェブページ/コンテンツの種類:MCなしで意図的に作成
- ページの特徴:大量の目立つ広告があり、ユーザーを支援する試みはありません
PQの評価と説明:これは、MCのないページの例です。この特定のページの問題が原因でMCが「欠落」していると思われるかもしれませんが、実際、このWebサイトには、MCではなく、広告だけで、同じように見える何百ものページがあります。
このウェブサイトは、ユーザーを支援する試みがほとんどまたはまったくない広告を表示しており、最低品質と評価する必要があります。
ページが完全に読み込まれず、MCがありません
- ウェブページ/コンテンツの種類:ページが完全に読み込まれず、MCがありません
- ページの特徴:MCがない(おそらく一時的な技術的エラーが原因)、十分なSC、肯定的な評判
PQの評価と説明:このページにはMCもエラーメッセージもありません。これは、ミシガン州の町の評判の良い新聞のWebサイトにMCやエラーメッセージが表示されていないページの孤立した例です。
すべてのナビゲーションリンクが機能し、ページは後で修正されました。
カスタム404メッセージ1のエラーページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:カスタム404メッセージ1のエラーページ
- ページの特徴:何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません
PQの評価と説明:これは「カスタム404」ページの例であり、アクセスしようとしているURLが存在しないことをユーザーに警告しています。Webサイトの問題についてユーザーに警告し、役立つヒントを提供するという優れた仕事をしています。
このページは評判の良い有名な業者のWebサイトにあります。ただし、この特定のページには、ユーザーに問題を説明するために必要な最小限のコンテンツが表示され、役立つコンテンツはホームページへのリンクのみです。
カスタム404メッセージ2のエラーページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:カスタム404メッセージ2のエラーページ
- ページの特徴:その目的のための満足のいく量の高品質MC、ユーザーエクスペリエンスを向上させる便利なSC、肯定的な評判
PQの評価と説明:これは「カスタム404」ページの例であり、アクセスしようとしているURLが存在しないことをユーザーに警告します。このWebサイトは、問題を説明し、検索ボックスを含む役立つヒントを提供するという素晴らしい仕事をしています。
カスタム404メッセージ3のエラーページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:カスタム404メッセージ3のエラーページ
- ページの特徴:その目的のための満足のいく量の高品質MC、ユーザーエクスペリエンスを向上させる便利なSC、非常にポジティブな評判
PQの評価と説明:これは「カスタム404」ページの例です。これらのページは、アクセスしようとしているURLが存在しないことをユーザーに警告するように設計されています。このページのMCは、漫画、キャプション、およびWebサイトのコンテンツに固有の検索機能です。MCの作成には、時間、労力、才能が関わっていたことは明らかです。
この出版物は非常に評判が良く、特にその漫画で知られています。これにより、High +からHighestまで上げることができます。
フォーラムおよびQ&Aページの評価 (10.3)
フォーラムやQ&Aページの評価は難しい場合があります。
最も重要な側面は、議論の参加者のE-A-Tであり、判断が難しい場合があります。
次の点に注意してください。
- フォーラムおよびQ&Aページのメインコンテンツには、質問と回答/回答、および結果として生じるディスカッションの両方が含まれます。
- ディスカッションに参加している参加者ではなく、ページにアクセスするユーザーの観点からフォーラムとQ&Aページを評価します。
下記は用例です。
胸の痛みと喫煙に関するQ&Aページ(YMYL)
- ウェブページ/コンテンツの種類:胸の痛みと喫煙に関するQ&Aページ(YMYL)
- ページの特徴:不正確で潜在的に危険な医学的アドバイスを含むYMYLページ
PQの評価と説明:このページは、参加者ではなく、検索エンジンからこのページにアクセスするユーザーの観点から評価する必要があります。
(質問の言い回しが不十分で、理解するのが難しい。)答えは言葉が不十分で、不正確で潜在的に危険な医学的アドバイスがあり、最低品質のMCになっています。
未回答の質問があるQ&Aページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:未回答の質問があるQ&Aページ
- ページの特徴:誤解を招くページデザイン、MCの不足
PQの評価と説明:このページには、回答がないことに加えて、広告と他の質問へのリンク(誤解を招くように「関連する回答」とラベル付けされている)が目立つように表示され、ユーザーは質問への回答と間違える可能性があります。
このページには実際には答えがないことに気付くのに少し時間がかかります。欺瞞的(あざむき、だますこと)なデザインと答えの欠如は、このページを苛立たしいほど貧弱なユーザーエクスペリエンスにし、このページがその目的を完全に達成できない原因になります。
2002年ボルボパーツに関するQ&Aページ(YMYL)
PQの評価と説明:この例では、MCは赤で囲まれています。赤いボックスの質問に対するまったく役に立たない「回答」を含めて、MCを読んでください。
この答えはあまり役に立たないので、この質問は答えられていないと見なすことができます。このページには、MCの量が不十分です。
非常に役に立たない「答え」に加えて、ページデザインは、MCと広告を区別することを困難にします。例えば、回答の下に「スポンサー付き回答」が表示されます。これは実際の回答と同じ形式ですが、実際には広告であり、質問に対する回答ではありません。
このページのデザインはやや誤解を招く恐れがあります。
ゲーム機の問題に関するQ&Aページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:ゲーム機の問題に関するQ&Aページ
- ページの特徴:MCの不満足量、ページの目的不十分
PQの評価と説明:一部のWebサイトは、実質的にすべてのMCを作成するためにユーザーに依存しています。この場合、MCはユーザーの質問です。
回答がない場合、ページ上のMCの量は満足のいくものではありません。
ネイティブアメリカンの習慣に関するQ&Aページ(YMYL)
- ウェブページ/コンテンツの種類:ネイティブアメリカンの習慣に関するQ&Aページ(YMYL)
- ページの特徴:目的のためE-A-T欠けているページ
PQの評価と説明:この質問には94の回答があり、役立つと思われる結果がいくつかあります。「ベストアンサー」とラベル付けされたトップアンサーを含め、投稿の多くは間違っているか誤解を招くものです。
バレエシューズの洗い方に関するフォーラムページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:バレエシューズの洗い方に関するフォーラムページ
- ページの特徴:混合されていますが、いくつかの償還品質があります
PQの評価と説明:このフォーラムはダンスのトピックに関するものであり、多くのページにはバレエダンサーのコミュニティからの専門知識があります。この特定のページでは、参加者は毎日バレエシューズを洗う経験があり、自分の経験に基づいて推奨事項を作成します。
MCを読みにくくする気が散るコンテンツがあるため、このページは「混合」されています。しかし、これは美人コンテストではありません!ページが散らかっていても、日常の貴重な専門知識と役立つMCがあり、このページの良い評価にしています。
ルンバが機能するかどうかについてのQ&Aページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:ルンバが機能するかどうかについてのQ&Aページ
- ページの特徴:目的のために毎日の専門知識ページ
PQの評価と説明:多くの参加者がこれらの製品での個人的な経験を共有し、特定のモデルがペットの髪にどれだけうまく機能するかなどの詳細を説明します。
この製品に関する参加者自身の経験と、それが彼らにとってどれほどうまく機能するかについての多くの説明があります。
Build-A-Bearでのインタビューに関するQ&Aページ(YMYL)
- ウェブページ/コンテンツの種類:Build-A-Bearでのインタビューに関するQ&Aページ(YMYL)
- ページの特徴:専門知識ページ
PQの評価と説明:このページの回答はBuild-A-Bearの従業員によって書かれているため、ややユニークですが、専門家の回答を提供しています。
広告に明確なラベルが付けられているため、質問と回答の両方だけでなく、ユーザーはMCを読むことができます。
編み物のマジックループテクニックに関するフォーラム投稿
- ウェブページ/コンテンツの種類:編み物のマジックループテクニックに関するフォーラム投稿
- ページの特徴:ページのトピックと目的のための高レベルのE-A-T
PQの評価と説明:このフォーラムページに最初のメッセージを投稿した人は、編み物の魔法のループテクニックを習得する方法について役立つリソースを提供します。
彼女はまた、古いブルージーンズを使用した自分のバージョンの写真を共有しています。
20年以上の靴下編みの経験を持つ彼女は、このトピックの専門家であると考えています。
がん患者の生存期間に関するQ&Aページ(YMYL)
- ウェブページ/コンテンツの種類:がん患者の生存期間に関するQ&Aページ(YMYL)
- ページの特徴:日常の専門知識、満足のいく量の高品質MC
PQの評価と説明:このページの質問は、人々が癌とともにどのくらいの期間生きているかを尋ねています。愛する人が診断後にどれだけ長く生きたかを説明する多くの結果があります。
医学的なアドバイスはほとんどなく、ページの焦点は個人的な経験を共有することです。多くの結果は心からのものであり、よく書かれています。
財布の認証に関するフォーラムページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:財布の認証に関するフォーラムページ
- ページの特徴:ページのトピックと目的のための高レベルのE-A-T、満足のいく量の高品質MC
PQの評価と説明:このフォーラムは、高級デザイナーの財布に関する議論でよく知られています。この特定のフォーラムページでは、メンバーはこのブランドのバッグを認証する専門知識を持つフォーラムの専門家に相談しています。これらの専門家は、特定のバッグが本物か偽物かを判断できます。
フォーラムメッセージの上部に広告があり、いくつかの広告がありますが、MCの邪魔にならず、簡単に見つけることができます。
追跡するKPIのフォーラムページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:追跡するKPIのフォーラムページ
- ページの特徴:ページのトピックと目的のための高レベルのE-A-T、満足のいく量の高品質MC
PQの評価と説明:このフォーラムは、品質保証に関する専門家のコミュニティでよく知られています。回答は、ページの目的にとって信頼できるものです。このページには広告がありますが、MCを見つけるのは簡単で、「スポンサーリンク」と明確にラベル付けされています。
水族館の造園に関するフォーラムページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:水族館の造園に関するフォーラムページ
- ページの特徴:ページのトピックと目的のための高レベルのE-A-T、満足のいく量の高品質MC
PQの評価と説明:この議論は、特定のパルダリウム(陸生および水生の要素を備えた水族館)の造園に焦点を当てています。水族館で使用されている材料や種の種類については、フォーラムのメンバー間で多くの議論や交流があります。投稿は、水族館の造園のニッチなトピックに関する専門知識を示しています。
略語に関するQ&Aページ
- ウェブページ/コンテンツの種類:略語に関するQ&Aページ
- ページの特徴:ページのトピックと目的のための高レベルのE-A-T、非常に評判が良く、ウェブサイトはウェブサイト上のすべてのコンテンツに責任があります
PQの評価と説明:このページの目的は、略語の使用法に関する質問に答えることです。このウェブサイトは、執筆、出版などに関する情報のリファレンスとして非常に高い評価を得ています。
このページのトピックについては、非常に信頼性が高く、信頼できると考えられています。